浅析盲目市场化改革后足球人才培养体制断裂是中国足球落后根源和解决办法_风闻

很多人说中国足球不行是因为足球人口少。但很少有人深入探究根源。

​​ 我认为​根源在于，盲目市场化改革后足球人才培养体制断裂或者说缺失。

​ 为什么会这样？

​ 就是传统体校机制废弃，市场化的俱乐部和足校培养体制不堪大任。

回顾中国男足历史，新中国成立后建立体校机制培养人才，并且讲究技术流。这个体制下，1978年打开国门，第一次参加世界杯，要不是经验不足和裁判偏袒，就已经进世界杯了。失利后中国足协错误认为是没有新西兰人高马大，放弃技术流，追求身高体壮和高空轰炸，一段时间内被冠以"中国头球队"，导致水平下降，但一直处于亚洲第一档次，1988年还胜了日本。之后历次世界杯，没有缺席亚洲预赛，但因为教练水平和现场指挥等原因未能出线。90年代开始足球市场化改革，开启联赛体制，球员经验有提高，在世界名教米卢带领下于2002年进世界杯，这24年间的队员都是体校培养出来的，世界杯这批队员是体校体制最后的精英留存。

后面没有了这些精英，人才断档，自然中国足球就每况愈下。

为什么足球人才断档，是因为​90年代足球搞市场化（90年代的社会氛围就是全面市场化）。市场化不是不能搞，但是过于迷信市场的万能，不顾国情和实际甩包袱。在联赛机制开启后废弃了体校体制，冀望联赛中的各俱乐部梯队和社会上的足校培养人才。

​但俱乐部资本家是要赚钱，追求短期利益，甚至想搞一只球队包装几年后高价卖出，再加上搞梯队成本高，哪有精力财力搞梯队，所以看到俱乐部的梯队搞搞废废，球队都不一定长久，怎么可能梯队长久？

社会上的足校也是一样，也是赚钱为主，不稳固。

而且缺乏监管导致腐败，有本事没钱给教练的小孩进不了球队，得不到重用，甚至有的教练还打小孩母亲的主意。

所以俱乐部和社会足校这条腿根本走不好，不堪用。

再加上高考指挥棒，校园足球也没有。大家知道，日本足球靠的就是校园。

​因此，人才培养体制大幅弱化，足球人口自然萎缩断档，没有足球人口就没有合适球员，没有合适球员，哪来球星？所以中国足球不但无法进步，退步才是正常。女足也面临同样问题。

​相比较越南为什么进步快？

​ 因为国家出钱建足校培养。

上面是主因。

还有从1978年苏永舜失败后，错误的从技术流变成体力派，导致到现在一贯技术粗糙从而无法做好技战术配合，再好的教练也无能为力。还有足协的腐败和黑哨，国家队教练选拔的腐败和失误等等，但这些都是次要因素。

总结就是：盲目的市场化改革后，传统体校机制废弃，其它培养机制不行，导致没有足球人才。这就是中国足球每况愈下的根本原因。

其实其它三大球和其它运动项目退步都有类似原因。

而要解决这些问题，就要恢复体校体制，多轨并行。

1、足球氛围浓厚和人体素质好地方建体校，国家出钱；全国招生。

体校为骨干；

2、鼓励俱乐部和社会足校建设，国家给予补助扶持。

社会是血肉。

3、广泛开展校园足球。但是以强身健体学习文化为主，发现人才为辅。

校园做补充。

4、上述三类之间，可以按市场机制，建立人才交流市场，体现市场价值，公开公平公正交流互通人才；

5、上述三类，内部开展全国性地区性比赛；18岁以下年龄段不分类别开展全国比赛；

6、通过上述比赛，丰富实战经验，挖掘培养人才。

7、在上面比赛挖掘出的人才基础上，组建18岁以下各年龄段体校、俱乐部、足校、学校队；

8、在上面基础上，结合各级地方和国家级运动会，组建18岁以下年龄段省市县队；

9、在18岁以下省队基础上组建18岁以下国家队；

10、18岁以上球员，合适的进入俱乐部，参加各级职业联赛，不合适的进入社会工作或读书；

11、从职业联赛中选拔18岁以上国家队成员。

12、这些学校中，学习足球同时不可荒废文化教育。

在上面人才选拔基础上，还要：

1、建立职业联盟，职业联赛由职业联盟负责；

2、足协只管各级人才培养、国家队建设及比赛和职业联赛以外的比赛，更重要的是整个行业的规划和廉政监督反腐败；

3、确立拉丁派技术流风格。紧抓个人技术和配合；

4、建立好各级比赛机制；多到先进国家比赛培训；

5、请好各级尤其国家队教练，抓好各级好教练培养；

6、鼓励球员出洋；

7、重视职业俱乐部生存，稳定职业俱乐部数量；

8、抓好监督和廉政，杜绝腐败；

如此干十年，中国足球振兴，不是奢望。

不但中国足球这样，其实其它运动，都可以借鉴类似方式。

​