警惕在俄乌问题、伊朗问题上的“反华思维”的借壳上市_风闻

百年未有之大变局背景下，2022年又是热闹的一年，全球各地吸引眼球的事层出不穷，例如俄乌战争、伊朗头巾事件等大事相继上演。一些不敢在光天化日之下作恶的势力，暗搓搓通过上述事件让“反华思维”的在网络上借壳上市，而在现实中，这些人对于中国的进步毫无贡献。

俄乌战争，本来就是俄-美、俄-北约长期矛盾的大爆发，中国对此秉持公正的中立态度，衷心希望全面解决欧洲和俄罗斯乌克兰关切的安全问题，俄乌欧都是一带一路上重要伙伴，中俄合作并非针对乌克兰或欧洲，同样地中欧合作中乌也不是针对俄罗斯的。只有冷战思维的人才会以已度人故意扭曲这些合作。

但是网络上出现一些打着支持乌克兰旗号，以特定国家国旗为头像的账号，把俄乌战争错误类比为抗日战争，这是非常不严肃，俄乌本属一国，乌克兰版图形成和扩张是苏联中央人为操纵的结果，俄乌之间历史，更接近印巴分治。印巴分治之后双方争夺克什米尔，公说公有理婆说婆有理；苏联解体之后，俄乌争夺顿巴斯和克什米尔，其性质更接近克什米尔之争。而不是抗日战争。中国在克什米尔问题上中立是正确的，在俄乌问题上中立同样是正确的。

而中日自古就是彼此独立的国家，中国从未冒犯过日本。中国版图的形成，完全是中国历代先贤筚路蓝缕开发巩固华夏统一、浴血奋战保疆卫国的结果，并没有一个“凌驾于中日之上的中央政府”去操作。近代日本对中国的侵略，则是不义的军国主义扩张战争。这是毫无疑问的。

还有人以沙俄历史上侵华的历史为由，认为中国应该支持乌克兰，这也是错误的理由。因为沙俄时期，俄罗斯和乌克兰是一体同命的，侵占西伯利亚土地、侵占中国领土和屠杀中国人民的主力就是来自乌克兰的哥萨克，如果以此理由反俄，自然可以以同样理由反乌。

从国家角度看，当下的中立是正确的；从个人角度看，中立、支持乌克兰还是俄罗斯本属于个人自由范畴。但是有人支持乌克兰是假，暗搓搓把“反俄”延伸到“反华”，让“反华思维”的借壳上市，这是值得我们高度警惕的。

另外，这些人还超级双标，同样是万恶不赦侵华，沙俄罪该万死，而对近代欧洲、日本侵华绝口不提。

伊朗的头巾问题，本来是中东意识形态的问题，不仅存在于伊朗、而且存在于其他中东或中东以外的国家。同时，受意识形态影响，“发达的”美国也有剥夺妇女堕胎权的问题。如果有人真心关注“妇女权利”，应对美国女性遭遇一视同仁，不应厚此薄彼。

今年以来不仅伊朗爆发了风波，美国也围绕堕胎权爆发多次风波。2022年5月，美国多个城市爆发了事关女性堕胎权的游行。支持者和反对者都走上街头，支持者要求维护女性的选择权（pro-choice），反对者则声称要“维护生命权”（pro-life）。一些支持堕胎权的抗议者甚至聚集在保守派最高法院大法官的家门口抗议，引发肢体冲突。2022年6月24日晚，美国堕胎权支持者在华盛顿当街烧国旗。成千上万的美国民众走上首都华盛顿街头，抗议最高法院限制堕胎权的裁决。2022年6月24日，美国最高法推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。联合国秘书长发言人迪雅里克回应称，生殖权利是妇女权利的重要组成部分，限制堕胎只会使堕胎更加危险。

美国围绕堕胎权发生抗议

作为有悠久历史的东方大国，中国有自己先进文化和中国特色的意识形态，无论是来自西方的意识形态还是来自中东的意识形态，都不要试图在中国掀起所谓和平演变，中国以自己的方式崛起是不可逆转的。而在伊朗发生的事，根本原因西方的意识形态和中东的意识形态的竞争而已。伊朗最近发生的事，与它加入上合组织何尝没有关系呢？

但是有人支持去头巾是假，暗搓搓把“反伊”延伸到“反华”，让“反华思维”的借壳上市，这同样是值得我们高度警惕的。

另外，这些人还超级双标，同样是头巾问题，伊朗罪该万死，而对其他国家绝口不提。