八九十年代年轻人确实也苦，但是相对来说并不愁房子？当时的大学生可是天之骄子？_风闻

【本文来自《教授郑强称“二十几岁年轻人没资格享受五十多岁人的待遇”，如何看待买车买房难？》评论区，标题为小编添加】

• 钱塘潮
• 郑强这个比喻是完全错误的，八九十年代年轻人确实也苦，但是相对来所并不愁房子，那个时代有了孩子单位就会分配房子，小点，位置不好点，但是比起当时的五十岁的人差距并不大。现在完全不是这样的，创造财富的主力是这帮年轻人而因为房价暴涨得好处得是五十岁的人，差距可以说是海了去，这并不是年轻人不努力，恰恰相反是年轻人太努力，创造财富越多，房子就越涨，年轻人就越被剥削。当年大学生毕业了可是天之骄子，绝不是今天躺平的样子。

赫鲁晓夫和尼克松曾经辩论过，尼克松说美国的厨房漂亮多样化，生活情趣很高，赫鲁晓夫说你美国房子再好看也是给富人和社会既得利益者修的，在苏联只要身为苏联公民就可以了，然后苏联公民人人都有赫鲁晓夫楼，今天我们的工业能力，可以给老百姓造出比赫鲁晓夫楼大好几倍的大平层给老百姓住，我们的居住面积人均足以超过美国，真正的原因是什么，我想大家应该想想。

我踩了一脚，论据不大对。

“ 八九十年代年轻人确实也苦，但是相对来所并不愁房子”。

当时我在985层次的高校工作，论分房资格超过99%的同龄人。从结婚起历经占据独身宿舍床位，学校临时改建青年公寓，72户户均7平，共用厨房卫生间，洗完褯子靠熨（也有人拿到实验室去洗去晾），三家合厨合厕西北屋，两家合厨合厕正南屋，一居室，一室一厅，两室一厅，三年一换直到二十年前房改。

我带毕业设计的一个学生留校工作了，他哥哥在学校烧锅炉（知青回来），哥俩在排行中一头一尾，哥哥比弟弟大15岁。学校排队分房弟弟排到了哥哥前面。

“当年大学生毕业了可是天之骄子”，我上大学那年同龄人上大学的比例是2%。