为什么网上黑中医的这么多，因为无脑维护中医的也很多_风闻

【本文来自《因为中医讲究药食同源，所以中医中药没有副作用？》评论区，标题为小编添加】

      粉丝行为偶像买单，为什么网上黑中医的这么多，因为无脑维护中医的也很多。

      第一，根据国家卫健委《按照传统既是食品又是中药材的物质目录管理规定》，纳入食药物质目录的物质应当“安全性评估未发现食品安全问题”，而安全性评估的一个重点是毒理学评价；而且根据统计，中医药材有1万多种，而药食同源目录仅100余种；

     第二，关于中医的毒副作用，老祖宗很早之前就已经认识到了这个问题，《周礼》就有言“医师掌医之政令，聚毒药以供医事”；而且为什么中医讲究“君臣佐使”的配伍，因为存在配伍禁忌，配伍不当，药物之间有可能产生毒副作用；

     第三，关于药物副作用在“西医的世界属于正常现象合理合法”，首先根据《国家药品不良反应监测年度报告（2021年）》，2021年共监测到196.2万份报告，其中“化学药品占82.0%、中药占13.0%”；同样，该报告中提到2021年药物严重不良反应事件中，中药占5.1%；所以结合上述第一条，你是如何得出“中药无副作用”这一结论的？

      第四，根据《药品不良反应报告和监测管理办法》第三十条“药品不良反应报告的内容和统计资料是加强药品监督管理、指导合理用药的依据，不作为医疗事故、医疗诉讼和处理药品质量事故的依据”，因此在医疗行为无过错的情况下，由于药物不可预见的不良反应导致纠纷的，医疗机构不承担责任，这里面区分了中医和西医吗？药物不良反应监测只监测中医吗？所以按照你的观点，因为“在西医的世界属于正常现象合理合法”，但如果中医出现的不良反应，就必须追中医的责？

     第五，长期以来的中医存废之争的讨论让很多人认识到了中医的缺陷，就拿从业人数为例，根据《2020年我国卫生健康事业发展统计公报》，2020年末，全国卫生人员总数达1347.5万人，其中中医药卫生人员总数达82.9万人，别的因素不说，如果中医易学、易成才，中医药卫生人员总数会这么少吗？为什么国家大力弘扬保护中医，不仅是因为保护传统医学，不也是因为中医弱势吗？有谁会特意强调区保护强者吗？而为什么中医弱势、难学、难成才，不也是因为中医五行阴阳基础理论模糊性的问题，中医在人才培养体系及成才周期的问题，你为什么不去从这些方面为思考问题，只是毫无论据的说中医无作用，值得推广。

     第六，我们不说医学的中西之争，就说医学的新旧，那何新何旧，那有一个简单的评判基础，即何者以科学为基础。