当前流调工作的技术手段非常原始、时效严重滞后？所谓“以快制快”还达不到？_风闻

【本文来自《老胡也封在家里了，楼里出了阳性，足不出户核酸等上门》评论区，标题为小编添加】

老胡，你觉得按病例的居住地实施封控隔离合理吗？与你同住一个楼的那个“阳性”病例，与你有密切接触吗？就这么把你隔离了，你不觉得证据不足吗？先隔离、后流调或者根本没啥流调，是当前所有“过度封控”等问题的根源，事倍功半，性价比极低，让太多的“无辜者”被连累。

我这样说不是在批评指责有关决策者，而是想强调，这种极不合理的现象已经存在很久，却又无法被更正，有其背后的深层次原因，正如我在这篇研究文章（ https://user.guancha.cn/main/preview?id=885461）中所写：

笔者作为一个今年已有“5****次居住小区被封控，累计隔离时间超过一个多月”经验的亲历者，早在今年7月初就曾撰文指出，造成目前我国防疫困局的根本原因在于：当前“（传统）流调”工作的技术手段非常原始、时效严重滞后，根本无法满足疫情防控所必不可少的“封控隔离”，必须“以快制快”的实际需要。

决策部门在缺少“流调数据”支持的情况下，只能“简单化、一刀切”地按病例的居住地****/****工作地采取封控隔离措施，极易导致“封控隔离人员范围过大”，由此引发一系列矛盾尖锐的社会民生与经济发展问题。

基于笔者从理论与实践两方面，对过去三年来我国疫情防控的经验与教训所做的深入研究，可以得出的一个明确且重要结论是：“流调”工作的“快速、完全、精准”是一切防疫抗疫工作的前提与基础，是当前急待解决的所有问题中的“重中之重、关键之关键”；

“精准化”的前提是“数据化”，“数据化”的基础是“数字化”。只有“流调”工作在“技术性、时效性、可靠性”等方面有了“革命性、颠覆性”的重大进步与提升；只有当前还只是停留在口头上的所谓“科学防疫、精准防疫”，能够真真切切地在“硬件**+**软件”的系统应用层面被尽快“落到实处”，我国的疫情防控工作才可能扭转如今各方都已“疲态尽显、苦苦支撑”的困难局面。

原文链接： ​https://qr09.cn/AJCKum