通一次马桶花了近5000元？结果让人极度舒适_风闻

极目新闻

2022年11月22日 09:45:33 来自北京

今年8月的一天深夜，上海的曹先生发现家中马桶堵塞，于是在某平台上找到一家公司下单上门疏通管道服务，仅1个小时后维修工就来到他家进行“免费检测”。一顿操作下来，曹先生花了近5000元。付款后，曹先生越想越不对劲，于第二天到宝山区祁连派出所报警。（据11月20日上观新闻）

事情的走向让人极度舒适：警方以对方涉嫌诈骗立案调查。9月以来，宝山警方多路展开收网行动，从全国多地抓获犯罪嫌疑人37人，当场缴获管道疏通剂5000余瓶。等待他们的，将是法律的严惩。

这个涉嫌诈骗的团伙，里面有让人防不胜防的套路。一是话术，上门后就说要么砸开地砖，要么用管道疏通剂，那市民肯定选择后者了。二是价格，市场上售价十几、几十元的管道疏通剂，他们收费是485元一瓶。三是行动，哪怕你发现不对劲制止，但已经来不及了，他们会一边推托一边一瓶瓶倒下去，天价疏通费就上来了。

让人十分惊异的是，普通十几、几十元的管道疏通剂，而涉诈骗团伙使用的品牌在某电商平台的挂牌价为428元，显示的快递费高达数千元。也就是说，这个网店，多半是配合诈骗行为打掩护“定制”的，让消费者以为遇到什么“黑科技”。

网络截图

所以，还真得夸夸上海警方。警方接到报警后，调查并没有浮于表面，也没有一事一议，而是通过对类似消费类警情梳理汇总、以及对天价疏通剂产品来源和销售网络的排查，发现了这个以任某为首、郑某等6人为骨干的诈骗团伙。

的确，对一般人而言，这是一起普通的收费纠纷，还是涉嫌坑人的诈骗陷阱？大家还真不好判断。但有一点可以肯定，近年来，一些诈骗团伙就是以交易为幌子行诈骗之实。其中，防水堵漏和疏通管道就成为重灾区。警方如果对类似警情进行梳理，就不难发现其中的猫腻。

在以往的新闻案例中，其实也不乏用户报警、投诉之类，一些介入的部门可能就是认为“收费贵了”作调解处理，还有的部门多一事不如少一事，建议当事人走法律途径。无疑，这些都助长了诈骗团伙的嚣张气焰。最后，市民吃哑巴亏。

这次警方不怕麻烦，细心调查，顺藤摸瓜，从而打掉了这个遍及全国各地的涉诈骗团伙，不好好表扬也说不过去。

就是同一天，“男子请工人疏通下水道被收1600元”的消息也挂在热搜上。事发苏州，当事人找的还是正规家政公司。工人到场后说这个不行，那个得用什么，然后一个个项目加钱。虽然事件还没有权威说法，但这件事能成为热点，至少说明了这是市民的“痛点”。

那么，收5000元的涉嫌诈骗，收1600元的又是什么性质？本质上，人们还是傻傻分不清。

当前，家政公司管理混乱，网络平台审核不严，导致疏通费用不透明，甚至还暗藏着各种陷阱。比如有疏通很简单，但市民不清楚，维修工人却“用大炮打蚊子”，用最狠的手段，目的就是多收费；还有的，就是工人一个一个办法试，一个办法收一次钱，这样合理吗？

这就需要相关部门，真的拿出上海警方的专业、执着的精神来，逐个进行调查处理。不怕诈骗团伙话术多、作案隐蔽，就怕有关部门对此漠视、麻木。对市民而言，吃亏上当了也要勇于维权，就像曹先生一样。报警后警方打掉一个团伙，自己的权益得到维护，也是在为他人做好事。

————————————————————

女子穿1.8万塑身衣半年长胖20斤 法院判赔5.4万

信号财经

2022年11月22日 10:32:47

38人参与14评论

近日，河南商丘的张某看到美容店某款塑身衣宣传称“不节食、不运动、不反弹，3分钟塑造S曲线”功效显著，便花1.8万元买了一件，半年后不仅效果不理想，还从130斤增至150斤。张某遂以虚假宣传涉嫌欺诈诉至睢阳区法院。美容院辩称，系正常广告行为，广告宣传可以艺术加工。近日，法院审理认为，该产品未能提供合法有效的证据证明其能够达到宣传功效，系虚假宣传。侵犯了张某的知情权和选择权，使其陷入错误认识构成欺诈，判决美容店返还张某塑身衣款1.8万元并赔偿三倍损失5.4万元。