为何一说机器人取代人，就会有人觉得产品卖不出去呢？_风闻

第一种情况，模拟社会少量自动化，面包厂，代表少数行业，大多数行业无法自动化，自动化技术比较独家。

假如我开了一家面包厂，一天生产的面包够一万人吃，厂里有五十个员工，有一天我实现了自动化，不需要50个员工了，也就是我就少了50个人买我厂的面包，但是我自动化产量更高、成本更低，我能抢夺其他市场，从这个角度来说，面包厂的产品不是应该大卖吗？为何会觉得产品卖不出去呢？

第二种情况，模拟社会大量自动化，面包厂代表大多数行业，自动化技术已经可以随意获取。

其他面包厂看见我搞自动化，所以其他面包厂也跟着搞自动化，由于都是自动化，那么各家产品于其他家相比没有优势，那么厂家只能把厂卖个社会，变成一个公共厂，社会出一些维护人员维护自动化厂，这时候虽然没有了买卖，但是面包厂也不是以前的面包厂了，大家已经可以免费或者极低代价获取东西了。

当然机器人取代人的职位，也不代表会失业，比如总共有5亿个职位，机器人取代了了2亿个职业，只有剩下3亿个职位，但是只要到时候社会工作时间减半，理论上就相当于有6亿个职位了。这句话很多人有疑问，我解释一下，假设工作时间减半，工资减半，但是因为很多行业自动化那么产品价格减半甚至减少更多，在工资减少一半的情况下物价也减少一半，那么相当于生活不变的情况下少工作了4个小时

这里解释一下为什么厂家要把厂卖掉呢？

1.如果厂家合谋统一维持高利率

那么社会可以自己出资建一个厂，厂家的产品就没人买。

2.如果厂家维持低利润

这时候把厂卖给社会不是很好吗？可以全身而退。

感觉没有必要讨论了，每个人的侧重点不同，看法也不同，谈差不多就可以了。再论也论不出什么东西了。