中国足球踢球孩子太少了，根本原因还是踢球不挣钱_风闻

 最近在观网看了两则新闻，一个是足协杯业余队战胜豪门球队，一个是资深运动员出身的老牌解说员张路说中国足球的问题在踢球的孩子太少了。

这两个新闻看完，说一下自己的个人观点。不能盲目埋怨中国足球踢球的孩子太少。中国现在还没有进入发达国家阶段，没有花钱享受爱好的意识。人生很多选择，都是根据经济利益考虑的。踢球当不了人生出路，踢球的孩子就少。

这没什么可说的。只有两个办法。一个是等，等中国人普遍衣食无忧，手里有闲钱，愿意自己或者后代少挣钱，也要从事喜欢的事业的以后再慢慢培养足球运动。

另一个就是用金钱激励。让踢球成为大众众所周知的一个赚钱的高薪岗位

中国球员拿的钱普遍偏低，几乎不能成为人生出路。网络上宣扬的中国球员拿高薪不卖力。这个是非常严重的误解。中国拿高薪的球员就是那几十个明星球员。大部分球员都是低薪。像这次战胜豪门的业余球队，还有人要靠在餐馆里打工兼职。你不能说就国家队叫球员，业余队就不是球员。英国足球联赛，不说英超大牌球星。就说最低级的英甲，英乙联赛，就是英国的业余球队联赛，球员拿多少呢？也要5万英镑左右。队内主力照样超过20万英镑。还不算赢球奖金。而这个5万英镑年收入在英国是什么水平呢？英国警察系统，警督级别的，一年才5万英镑出头。也就是说，英国的业余球员去踢一年比赛，与警督拿的差不多。

所以很遗憾，踢球在中国，无法成为人生出路，大部分人不会让孩子从小浪费时间去踢球。

还有不得不提一句，网络上攻击最多的，是恒大搞金元足球，害了中国足球。这是另一个非常大的误解。几乎是胡扯。恒大搞金元足球，是成功的。失败的是恒大搞主业房地产搞崩了。资金链断了。两码事。不要混淆在一起说。

也就是说，金元足球不是问题。问题是企业投资人自己做生意爆雷了。

这就好比你发达的时候，开了一个孤儿院。孩子们都能好吃好喝。后来你生意不行了，破产了，没钱维持孤儿院了，孤儿院的孩子吃野菜喝稀粥了。能说是你当年砸钱搞慈善错了吗？能说金元害了孤儿吗？

恒大搞足球，在足球领域真正教训，不是恒大的问题，是中国足球没有建立投资人良性退出机制。也就是中国足球的商业化运营系统没有的问题。足球的投资人主业亏了，没钱了，要尽快退出，换有钱的投资人进来。这个基本诉求，都得不到保障。现在很多投资足球俱乐部的老板，做亏了，想走，还只能靠忽悠下家接盘，或者用球队成绩，逼地方政府给接盘。中国足球在商业信用体系上，是一种非常草莽的状态。这种没有制度系统作为基础，全靠私人老板自己运筹帷幄，直接限制了社会资本的规模。也就是中国私人老板即使投资足球，也都是小手笔，顶多投资个几千万玩玩业余队。私人老板职能玩转业余队，稍微上点规模，就玩不转了。为什么？因为足球营商环境，没有制度保证。

所以中国足球也发育不起来。恒大才砸了十几亿，就直接把联赛‘砸死’了。因为没有其他一样重量级的社会资本当对手盘罢了。

这些乱象就需要一整套符合市场规律的商业信用机制来解决。包括俱乐部公司化，俱乐部名称中性化，独立核算，财务平衡。股权上市交易。

也就是说社会资本（金元），其实进入中国足球的成本太高，不是中国足球搞金元，恰恰金元进入中国足球的太少了。