请不要把美西方媒体霸权影响下的媒体舆论环境，当做批判中国文科的论据_风闻

【本文来自《其实工业化高速发展的时代已经过去了，未来理科的过剩将比文科更严重？》评论区，标题为小编添加】

• guan_16440605481149
• 第二次看你的题目，忍不住再一次作答。希望能得到你的宽容。

先大概讲一点我自己的情况。我是75年出生的，记事比较早，所以，把我看作一个从短缺经济，到改革开放，到现在的标本，应该是大致合格的。毕竟，我上幼儿园的第一晚，我的外公还来看我，给我带苹果呢。那时候，苹果是论个卖的。同时，我虽然一直走的是理工科的道路，也对我们国家的历史充满了兴趣。大概83年的时候吧，我有机会去北京。那时候，缠着爸爸，我在故宫里整整逛了三天。那时候的故宫，比现在开放的多，至少，那时候是可以走进三大殿，环抱丈量殿里的楠木柱的。所以，只是从自身的经历，谈谈对你的问题的看法。

“工业化高速发展的时代已经过去了”，这句话我即同意也不赞同。短期的看，信息化的红利，在今天，的确基本上已经被吃干净了。在国内，工业化、叠加电力化、外加信息化，大体上，以往的成果，我们只需要模仿，或者依据前人的成功案例，简单创新，这个时期，的的确确，大体上是过去了。

所以，我们现在需要的是转型。需要调集自己的智力人力财力资源，进入下一次生产力解放的挑战。无论如何，我想，你不会相信依靠造房子、搞房地产，可以搞成工业化的再一次突破的吧？

从这一点来看，我其实挺感谢川普的。他的贸易战、他的技术封锁，其实是逼迫我们国家和政府认清了真正的竞争力之所在。所以，虽然恶心，但是并不排斥这两任美国总统：川建国&拜振华，是有其内在原因的。他们指出、逼迫我们认清自己弱点之所在，迫使我们弥补增强，功耶？过耶？

在我个人看来，世间的价值观，大致上是价值观和实用性两个维度。要达成某一次突破，是两个维度之间的某一个角度。这一段，大概是“脚踏实地，仰望星空”的粗俗化。

所以，你认为的工业化高速发展已经过去，站在现在这个时间点，站在中国这个位置，没有错。但是站在人类历史这个维度，大错特错。

人类历史上，有机械化、电气化、信息化这几次工业革命的浪潮，我想问的是，你凭什么认为没有下一次？没有下下一次？下一次可能叫智能化，下下一次不知道是怎么名字，无论如何，我想请问的是，您凭什么认为它不会再发生？

历史上，大英依靠机械化，延续了它的殖民统治；灯塔坚依靠电气化、信息化，从世界的边缘一直到舞台正中。眼下的中国，这才哪里到哪里？我们的智能化，完全结束了吗？我们下一代的技术革命无望了吗？

其实很不想说，我念书那个时候，班级里，成绩最差的同学才去读文科。他们认为文科只需要背诵。我不知道现在的情况是什么。但是，我觉得文科其实是更困难的。因为这个学科需要的是灵性、通悟。文科是需要更精英的人去贡献的。反观整个中国历史，虽然从科举出仕的人才不胜枚举，但是由文科出名的人物寥寥可数。他们的名字，大概一页A4纸，五号字体，人名之间一个空格，估计填不满哦。想一想，这大概是3000年。

问这个问题，我看到的是你的不甘。但是这种心态，其实不能改变什么。知耻而后勇，作为一个理工从业人员，我也很希望中华的文科能够屹立于世界文化之林，就象它在过去的2、3千年里一样。其实，理工也是很需要文科的滋养的。不要忘记，爱因斯坦也很爱拉小提琴。音乐，无论如何，恐怕很难归于理科吧？

只是，眼下我们国家的文科大佬，基本上和男足一样，软弱无力。我个人的看法。

？？文科大佬软弱无力？你是认真的么？我看你前面说的部分还挺认同的，但最后这句真实如鲠在喉不吐不快。

请不要把美西方媒体霸权影响下的媒体舆论环境当做批判中国文科的论据。首先一条就是你是否肯定中国共产党领导的中国式现代化确实行？如果你的回答是肯定的，那么文科最主要的贡献，研究中国如何发展的任务其实他们完成得很好。

其次，你经常看观网文章的话应该对于一些文科系学者如张维为、范勇鹏、翟东升、温铁军等学者有所耳闻，如果你也认可他们的研究和成就，那么文科培养有为学者的工作，他们也完成得很好，因为没有大投入和大量基层学者是诞生不了大学者的。

最后，回到前边说的不要把舆论环境上的暂时劣势当做文科的软弱不努力，这与中国在科技发展与工业化道路上因为起步晚，一直被美西方使绊子的境遇是一样的。美西方自19世纪30年代就开启了电子媒介时代，大众媒体与各类相关技术、人员迅猛发展，垄断了全球绝大多数地区的传媒业，四大通讯社供给了绝大多数全球新闻内容，把英语和法语输入到全球各地，借助垄断国际语言的定义权进一步垄断了全球话语权。也极大影响并决定了互联网媒介出现之后的全球新闻与传播格局。所以，就像我们不会说芯片被卡脖子是理工科从业者不努力，而只会鼓励他们，给他们更多的时间，并相信他们一定能获得成功。

同样的，这样的同理心也应该给到文科学者和新闻从业者，相信他们一定能有所成就。

（再多说一句，其实现在他们就已经很有作为了，不论是做了很棒研究的学者，还是做了很棒内容产品的从业者。在对外传播中，尤其是对基层民众传播方面，我们已经取得了很多成绩，就像秦刚大使在美国正走的基层路线一样。美西方的媒体不是人民的喉舌，他们不关心也不会报道人民的心声和感受。如果不低下头，我们就看不到星星之火已在脚下燃起。）

且试看未来之寰宇~😏