任何一个文明的文化、思维上的缺陷，都很难低代价消失_风闻

【本文由“红羞羞”推荐，来自《海雯娜：当我向同胞说明中国不是德国的威胁时，感觉在制造业竞争上没有合适的论点》评论区，标题为小编添加】

​先说下一个一般一些的道理。

一个文明的文化是历史发展的特殊性的反映，它与该文明历史发展路径是紧密相关的。而发展路径，显然没有任何一个文明能完美无缺，连说比较接近都不行，每个现存文明的历史都伴随着大量起伏和曲折过程（灭绝的就更不用说了）。因此，如果要讲科学的道理，就必须跳出特定文明的文化传统的圈子看问题。

然后，说下关于威胁这个具体问题。

用文扬老师的话语表述，西方文明非定居文明类型。这意味着其历史往往更多地是与其它文明的冲突，而不是更多地靠对文明自身的自我构建。这种历史，当然会反映到文化传统上和思维习惯上，比如，和平甚至都不在西方文化的最重要核心价值当中。

西方历史上遇到过的威胁，都是属于非定居文明之间排他的根本利益冲突，是零和性质的，这导致了他们的文化和思维里不承认其他类型的“威胁”存在，他们遇到在某些方面更有优势的文明时，也一律将这种对方的优势当成是最终导致零和结局的竞争优势。这种认识和思维是错误的，只要抛弃这种错误双方就有零和之外的其他出路，这是问题的关键所在。

中华文明则不是这种类型的文明，我们从没有毁灭其他文明的历史，而且这是因为我们深刻知道其中的道理所致——这不但无效，也最终没有出路。中国人的竞争力优势，与西方人不同的是，损人利己绝不是我们的目标，构建文明这种可持续发展的有序系统才是，不管是构建中国人自己的文明还是构建人类命运共同体。

不过，任何一个文明的文化、思维上的缺陷都很难低代价消失。我认为的“中国人历史上在实践和认识上的不均衡”的缺陷，我们的代价，冰山上的可见部分是曾经的百年国耻，真正的冰山是我们至少浪费了上千年的发展时光（西方超越我们的历史，是先在中世纪浪费了他们自己这么长时间之后做到的）。同理，西方人的缺陷，在客观上也一样难以低代价解决好，自己的缺陷必须先自己认识到，然后自己改正。我们愿意帮忙，但这不是我们单方面能左右得了的。

而西方最直接的问题就是，他们自己尚未认识清楚。我们历史上解决这种文明生存的危机，是从睁眼看世界和反思自身错误开始的，自我革命的过程可不会容易。而除此之外，我不相信有其他捷径。而损人利己，打压遏制别人的老路，却正是导致西方如今衰落的根本原因所在——这条路上，历史上大多数文明都是失败者，而只有英美之类的极少数暂时成功者，但最终总是不会有出路的，毕竟文明发展，从根本上说要靠构建力而不是破坏力。

德国的制造业与中国比，前景上越来越趋于劣势，这需要从德国自己的文明构建水平上去找答案，政府的能力差异和文化的不同，都应该是研究对象，而不要只把眼睛盯在国家人口规模上面（毕竟世界上现在就有同样人口体量的国家可以对比）。

我个人同时认为，我们官方的宣传里避讳谈及对方文明的缺陷，这未必是最佳做法，不管是有意为之还是认识不够深刻。