“优化20条”到底在多大程度上改进了“一刀切”和“层层加码”？_风闻

舆论场和现实世界的联系到底有多么密切，还真不好说，毕竟现实世界本身就是五光十色，而舆论场更是“色彩缤纷”。虽然两者的匹配程度未见得就很高，但是不得不说，在一定程度上舆论场和现实世界还是有不少的联系。这几天在“优化20条”出来以后，讨论实在是热闹，有的人选择“躺平”，认为这样的做法就是躺平，虽然我根本就没看出来这和躺平有一毛的关系，但是这群“1450”就这样带节奏；另一方面，有人开始欢呼，说政府再也不敢肆意的“一刀切”“层层加码”了，我虽不至于欢呼雀跃，但是由于一直站在国家大局一边，因此对于政府的做法和政策也基本上都是理解和配合的。只不过，现在的剧本好像并没有朝着大家的预期去走，不管是石家庄还是郑州，不管是“躺平”还是实际上大多数城市已经选择“放弃对内抗疫，坚决对外一刀切”，我都看不懂了。

和友人茶叙，更是让我愈发一头雾水，不断有想要动摇自己的某些坚持和想法。关于核酸检测和内陆地区的大多数地方政府的层层加码和“对内躺平”，我只能说真实情况远超我们这些生活在边境城市的人的想象。我不断拿很多城市进行对比，想要试图理解到底出事情的那些城市到底哪里出了问题。不管是郑州，兰州，西宁，重庆，成都，洛阳，甚至是广州等城市，我接收到的消息和根据自己收集到的资料，不得不说，在“优化20条”之前，全国各地到处随处可见的“层层加码，一刀切”，对跨区域流动人员的“障碍”设置实际上都快到了“穷凶极恶”的地步。

不管是不是承担不起长时间的巨额应对疫情防控的成本，还是为了发展区域内的经济，亦或是为了某些人的政绩，反正这些人想到了通过限制人员流动或者说组织人员流动的方式来对内“搞躺平和放松防疫——比如某些城市核酸检测的频率降低，很多人很久才做一次核酸检测，一切貌似是为了发展经济而让步”；对外“搞限制人员进入，动辄对外来人员赋码限制流动，要么就是大搞集中隔离进行‘敛财’等”——内松外紧，变相敛财，发展经济不重要，通过保持“不出事，不交流”来保持自己的政绩业绩。核酸检测机构也出现作假，散播病毒的行为，大发国难财——我从不把问题想的那么极端，但是问题是这么久的抗疫，还是一直会出这些事情，人民的信心和对政府的信任肯定会出问题。也许大家在表面上还是会“配合”，但是实际上小动作越来越多了。

我也很想知道，天灾变成人祸，到底谁痛快了？不得不说，利益相关方太多，核酸检测想要赚钱，隔离酒店想要多的隔离人员，当地政府想要控制“公费核酸检测”——太费财政费用，影响经济发展，最主要是影响施政政绩，老百姓夹杂其中，除了在网络上发发视频吐槽一下，或是到处无头无脑的“无效投诉”，顶多就是被逼急了（尤其是在封管控区域）“逃跑一下”，然后早晚被抓回来，但是还是会影响更大社会面的人群。不得不说，貌似很多东西根本没按照我们预期的方向发展。就连本该为检测病毒的核酸检测都可以被那些黑心商人给用来“大发国难财”，而且屡禁不止，三年过去了，政府根本就没拿出来有效的应对措施，我也不知道，这样的情况到底还有持续多久。

看似放松的“优化二十条”现在到底会不会落实或者在多大的程度上落实，越来越难说，表面的功夫做的越来越好，下面的人做事却越来越差劲。难道一切都只是死循环和误解的“社会游戏”吗？看似运转正常，实际上呢？

“层层加码”和“一刀切”根本就没有任何本质上的变动。当地政府动不动就拿出那一套“推诿扯皮”，要么就是“赋码弹窗”，要么就是“原地劝返”，要么就是“自费集中隔离”，限制老百姓的手段，当地政府是一套套的，都不给你重样。真有意思。

我最后只能说一句，看来我们在很大程度上不能指望人的自觉性和人的善意，尤其是绝大多数人。

面对新冠疫情，我们只能指望病毒的变异会出现异常，进而导致失活或者降低传播性和致死率。可悲啊。社会的正常运作和恢复竟然只能靠外部环境或者说病毒，真是讽刺。