中国现在没必要盯着日本研究的，因为不具备模仿性_风闻

 现在中国网上，喜欢热潮日本失去三十年，日本衰落什么的话题。当年把日本吹上天，现在把日本贬入下水道，其实都不可取。甚至可以说，中国人盯着日本研究，无论日本成功经验，还是日本的失败教训，都不会太有实际指导意义。

因为中国和日本根本就不是一个发展基础，不是一个发展路径。

日本战后最大的优势，说出来很多人应该会愤怒。日本战后最大的优势，就是当奴才，一心发展经济。不用承担政治义务了。政治上的成本，都让它美国宗主给承担了。

听美国的，不用操心主权问题了，不用操心政治问题，恰恰也能安心发展经济了。恰恰也变相实现了政治稳定。

这个东西，新中国就没有。新中国很多国家建设，很多时候就必须承担相应的政治损耗成本。中国前三十年，所有发达国家都封锁制裁你。日本前三十年，所有发达国家都和日本正常交往。美国宗主的马歇尔全球援助计划，吃的最肥的，恰恰是两个二战法西斯战友，一个意大利，一个日本。日本好歹还有靠自己财团搞制造业的努力因素。意大利几乎是躺赢。只要不出错，意大利人也没什么痛苦的，也跟着吃喝不愁了。

还有一点，日本的国家发展逻辑，是很符合日本人的民族性的。日本社会是庸才社会。下限不低，上限不高。而且这是日本人自己认可的结论。日本人对自身的路线设计，就是大部分人既然是庸才，也就不用激烈竞争。别八仙过海各显神通了。对普通人的设定，就是让你按部就班干活，按部就班上班，按部就班退休，只要听财阀的话。财阀也不能让你饿死。只要稍微努力，还能让你在庸庸碌碌的小确幸里，舒服的过完一辈子。几个大财团承担全部经济发展的核心任务，其他经济要素都给财团作配套。 

也就是所谓一亿总中流（庸才）。

这个中国同胞也接受不了。也实现不了。为什么？因为中国公知更崇拜美国模式，更认可八仙过海，各显神通，强者吃肉，输家吃屎的自由竞争模式。

到现在，中国同胞对公知洗脑的自由竞争，都有好感。一说日本公司是按照工作年头发工资的（年功序列制），工龄长的老油条，老混子，就是比更努力的年轻人拿的多。中国人是什么感觉？是看不起的感觉。觉得这样下去社会肯定完蛋了。

还有，我们要不盯着日本看，可以看看马来西亚。马来西亚人均gdp1万美元。没有什么拿得出的制造业。50%的gdp来自于服务业。很神奇，这个国家，从二战以后，一直就是混日子的。有点按照老子说的无为而治的意思。就是世界发展我也跟着发展，世界停滞了，我保证我不乱就行了。就跟着世界经济体量一起膨胀。居然也一路跟着过来了。和中国这种二战以后，拼力发展的社会，人均gdp（美元）差不多。

说白了，马来西亚这种国家，也是一种发展策略。就是只要我内部不乱，跟着世界整体经济发展同步增长就行了。我也不强求竞争出位，也不强求突破性发展。

中国能学么？中国也不饿能学的。为什么？因为没人想在马来西亚的主权上打主意。中国的主权威胁太多。很多时候你不得不为主权安全，耗费更多精力在政治上，而不是在经济上。

所以说，中国谁都学不了。中国国情太特殊。只能以自身社会内部的主要矛盾和需求作为研究对象，探索自己的发展道路。外国的先进经验，失败教训，中国也就是放在学术领域讨论讨论，真要从解决中国社会现实需求看，都没什么太强的实际指导意义。