烈焰童子：当法德两国关系出现裂痕之时，危机中欧盟和中美谁将受益？_风闻

法德两国历史上就不太友好。

我看到一个数据，说在二战以前的1100多年里，这俩国家之间发生过的战争大大小小有200多次，平均5年左右就来一次。这么看来，世界杯上法德两国之间的友谊比赛，都没有其战争频繁。

在欧洲这块平坦土地上，法德两国的爱恨情仇交织在一起，把战争与仇恨共同谱写进了对方的历史。

然而，从二战结束、东西德合并、苏联解体再到如今，随着煤钢共同体、欧共体再到欧盟一路走来，两个国家互相拉拉扯扯，共同进退，一路上靠着相互扶持，风里来雨里去，在这世界风云变幻、波橘云诡的政局之中，却也共同走过了许多个春秋，带来了欧洲这几十年的繁荣。

可惜的是，天下之事始终逃不过历史的魔咒，什么魔咒呢？历史告诉我们，分久必合，合久必分才是常态。

时至今日，法德两国之间矛盾越来越深，之间的裂隙越来越大，不和的消息已经屡见报道，有很多问题会引起大家的关心。

所以今天的节目里，我们来讨论这样几个内容：

1）法德两国的裂隙有多深，能否修复？

2）一旦法德分道扬镳，欧盟将何去何从？

3）法德关系一旦破碎，谁将受益？

关注童子不迷路，下面我们正式开始。

1 法德的裂隙是如何产生的，能否修复？

老话说，“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”。

面对一个日益强大的德国，从经济崛起再到军力重建，法国不戒备肯定是不可能的。

毕竟那位可是灭过他们国家的，也差点灭掉整个欧洲的第一强国；

于是乎，虽然间有合作，德国的发展也一直被法国制衡和掣肘。

在关乎国家利益面前，身处欧盟的德法两国，都在试图牵引这欧盟松散组织往符合自己国家利益的方面去发展。

法国想向南欧走，那里曾经都是自己的殖民地，关系铁关系在，捡起来容易，又可以制衡德国成为欧洲中心；而德国想往中东欧去，搞欧洲中心东移，毕竟好多投资在中东欧，钱去哪里精力就去往哪里，精确的好像点读笔，哪里不会点哪里，So easy。

德国想发展欧盟成员国用廉价俄罗斯油气，法国力推自己擅长的核能清洁能源；法国想创建一个“独立的欧洲”，依靠欧洲自己的力量重新武装和保卫欧洲，并趁机利用和发展自己在武器方面的研发优势，德国却绕过法国，牵头东欧一起搞联合防控，而武器方面干脆直接从美国购买，打碎了法国的如意算盘。

大方向大战略上的不统一，这就导致了两国之间必然会有冲突和裂隙。

从经济安全到能源安全，再到到国防安全，哪个单拎出来，对两国关系都会带来巨大的影响，而俄乌冲突就是关系破裂的导火索。

俄乌冲突导致欧洲爆发了能源危机，法德两国在面临生存还是毁灭这个问题上，不得不更加放弃共同利益，转而先救自己。

咱们举个例子，最近德国政府迫于压力，计划掏出两千亿欧元补贴企业和家庭能源账单，已经引发法国严重不满。

法国为首的一些欧盟国家共同认为，德国用政府的钱去补贴市场，有样学样，这么搞很可能在欧洲各国之间引起广泛的“补贴竞赛”，到时候大家都这么搞，到最后不仅等于都没搞，还会掏空政府财政，反而会加剧物价飞涨。

补贴解决不了问题，根源上是能源贵的问题，应该欧洲联合起来，和油气供应商谈判，把价格打下来。

另外，大家都是欧盟成员国，你做这个事事前和我们商量了吗？

法国实际上这是典型的“饱汉不知饿汉饥”，德国工业、制造业，外加老百姓做饭供暖可全依赖天然气，火都上房了，德国搞补贴是人家自己的家事，犯得着和你法国商量，犯得着你满世界的诋毁我吗？

而且，商量只会拖慢执行效率。欧盟的决策一向很慢，同一个问题，各国都存在这自己的利益，等欧盟一起开会商量完了，形成一致意见了，反对民众早就闹到德国总理府了，朔尔茨就吃不了兜着走了。

所以朔尔茨的屁股决定了他的脑袋，就像马克龙的屁股也在决定他的脑袋一样。

在欧盟这个松散组织里，存在一个死穴：当欧盟的利益和成员国本身的利益冲突时， 成员国会首先保证自己本身的国家利益。

所以当法德在利益面前存在不同诉求时，两个国家在关系上必然也是矛盾重重。

这个世界上没有永远的伙伴，只有永远的利益，和利益的如何分配。

其实法国又何尝只在德国面前损失颜面？今年它还被美国摆了一道呢。

今年美国牵头英国、澳大利亚搞了个奥库斯联盟，硬是把法国与澳大利亚超过600亿美元的潜艇订单给搅黄了，极大地损害了法国的利益，最后怎么样呢？法国还不是牙打碎了往肚里咽，硬忍下来了。

美国它忍了，到了德国这里它忍不忍呢？

自二战以后，德国先深耕经济，后又潜移默化的发展政治影响力，早已在欧洲获得了实际的地位，法国委身其后，虽然对大哥屡有不满，也很少在公开场合发作。

但不公开发作，不代表不发作。

不满就是不满，它是真实存在的，经久不衰的，随着时间的推移，矛盾只会越来越深，深到已经藏不住，表露出来了。

近期有报道显示，原定10月底在法国枫丹白露举行的法德部长级会议已被延迟到2023年1月。法德关系走向何方成为一个国际热点话题，引起了广泛的关注。

德国总理朔尔茨和法国总统马克龙最近也各自对外表示，“德国不是在代表整个欧洲，而是会与法国等伙伴密切沟通”，“法国正努力修复紧张关系，维护支撑欧盟统一的法德联盟”。

随着两国部长级会议的推迟，两国媒体也坐不住了。法国《世界报》近日报道称，“这是该机制自2003年创立以来首次被推迟，这真是一个让人担心的政治信号”；而德国《明镜》周刊评论说，“德法关系现在处于‘不信任的状态而不是友谊之中’”。

眼看着这是矛盾已经积累到一定程度了，总有要爆发的时刻吧？一旦德法分道扬镳了，不玩了，欧盟又将何去何从呢？

2 一旦德法分道扬镳，欧盟将何去何从？

追溯欧盟的历史我们会发现，欧盟能走到今天，得益于德法两国的齐心合力。

德法在欧洲内部形成了一个轴心，合力发动，齐心协力带领欧洲走出了那片战后的蛮夷荒地。

在这个过程中，无论德国还是法国，都是出过力的。因为共同的敌人苏联，为发展，所以团结。

然而随着时间的推移，苏联解体了，头顶上的紧箍咒没了，美国又不失时机地给欧洲送上了新的紧箍咒：一个叫“新欧洲”，一个叫“俄罗斯威胁”。

以德法为首的一些国家被美国划分到了“老欧洲”的历史中去；以波兰、匈牙利等为首的国家又被美国树立成“新欧洲”的典范，成为美国搅动欧洲这块土地的新抓手，新阵地。

美国的离岸制衡战略下，老派和新派自然就行成了对立。

这时候，当“老欧洲”组织内部出现了分裂，外部再有“新欧洲”对抗，外加俄罗斯步步紧逼的威胁，欧盟这个组织很容易面临瓦解，仅欧盟内部就会分化，并出现多极对立。

一极是德国，一极是法国，一极可能是影响力稍弱的“新欧洲”利益集团。

欧洲将面临一个崭新的局面，要么德法两国彻底退欧，留下一个“新欧洲”的欧盟；要么欧盟彻底解散，重新分化成若干小国，各自为政。

虽然局面是崭新的，但欧盟整体的优势却被美国成功瓦解掉了。

那么这个事情会发生吗，谁知道呢！

据说欧洲今年迎来了一个暖暖的初冬，目前看各国积累的天然气短期还不成问题，是骡子是马拉出来溜溜，是好是坏咱们就看这个冬天的气温如何发挥它的实力了。

欧洲各国一轮一轮的游行当下已经开始了，各国都忙的焦头烂额，一个“补贴竞赛”已经把德法关系搞的支离破碎，等寒冷的冬天一来，各自为政只怕是早晚的事，届时法德两国的积怨只怕会更深，欧盟的分裂可能也会随之到来。

那么，一旦欧盟分裂了，对谁有益呢？

3 法德关系一旦破碎，谁将受益？

这答案就像“秃头上面的虱子，明摆着”，美国一定是最大的受益一方。

美国挑动俄乌战争，就是为了欧洲的内乱。

趁机吸走欧洲的资本，让它们到美国去发光发热；趁机卖高价液化气，提高欧洲的制造成本，逼迫工业制造业紧随美国而去。

趁欧洲病，要欧洲命。

在之前的节目中我分析过，美国历任三届总统，一直在为欧洲资本和制造业回流美国做准备。

从奥巴马开始搞“先进制造伙伴”计划，喊出“买美国货”口号，到特朗普力推“美国优先”，再到拜登呐喊“美国回来了”，俄乌冲突就是拜登发动“肢解欧洲”战略的推进器，催化剂、重要抓手。

在三位总统一以贯之的推动下，美国一直在持续为全球制造业回流美国做精心准备。

十年磨一剑，俄乌冲突不过是美国对欧洲下手的契机，由拜登发出“肢解欧洲的”命令，彻底接管欧洲资本、欧洲制造的能力。

看破这一层，就能彻底看清美国为瓦解德国优势、挖断欧洲发育之根，精心布下的十年大棋局，也能看清欧洲的瓦解到底对谁有利，又是由谁主使，最后谁将获益。

我曾在节目中多次强调：“工业、制造业如果是国家经济发展之父，那么基础能源必然是国家经济发展之母。”

《笑傲江湖》里的岳不群，明明有紫霞神功护体，还非要练辟邪剑谱，终有一天虽然夺得了武林霸主地位，却落得众人嘲笑，亲人离去的下场。

美国现在也如此，虽然表面上是得了欧洲的便宜，但也被全世界看清了它操弄政治的手段，大家都吓坏了，背离美国，向东方而去。

一个分崩离析的欧洲，确实对美国有益；英国没有做到的事，美国人替他们做成了。

谁让他们是同气连枝，同为名门正派；既然同是昂撒民族，你做到了也就代表了我做到了，你快乐了，于是我也快乐了。英国女王泉下有知，一定会给拜登点赞。

现在的情况之下，除非美国犯蠢，才会令法德重新回到合作的轨道。

在之前的一期节目中我分析过，除非拜登继续坚持它的《削减通胀法案》不动摇，大力度扶持本国的电动车制造业并坚持给予制造企业补助，那么在这个问题上法德两国一定会采取通力合作，共同对抗美国的金融霸权，而一旦合作开始吃到甜头，在其他领域的重新合作也将接踵而来，那么拜登和美国想瓦解欧洲的计谋就会彻底流产。

然而，拜登大概率不会这么做，毕竟一个分崩离析的欧洲，对美国有益的，而拜登也在加紧做这件事，缓和《通胀削减法案》带给法德两国的不满。

另外，对同在这一片亚欧大陆的所有国家而言，欧盟的分裂可能也不都是坏处。

再也没有劳神的、开不完的、下不了决定的、统一不了意见的欧盟，所有成员国都可以凭自己的喜好和需求，自由的和他国建立外交关系，这也是一件极好极好的事情。

远的不说，近期德国总理朔尔茨率经济代表团访华，就是一个很好的力证。

对朔尔茨此行，路透社曾援引不具名德国政府消息人士的话报道称，“马克龙曾建议两人一起前往北京，以‘发出欧盟团结的信号’，但被朔尔茨拒绝。”

作为同时是北约和欧盟的主要成员国，德国转身，朝着东方而行，必然带有带头示范效应，这不，德国之后，法国也来了。

总而言之，虽然一个团结的欧洲，作为一个单级对整个欧亚大陆更有利，但一个各自行使国家权益的欧洲，对欧亚也不见得会有太多坏处。

福兮祸所伏,祸兮福所倚，否极泰来，周而复始，既立于世界之巅，且当不变以应万变。

我是童子，今天的节目就到这里，感谢朋友们的点赞、转发和关注，咱们下期再见。