烈焰童子:当法德两国关系出现裂痕之时,危机中欧盟和中美谁将受益?_风闻
烈焰童子-老百姓一个,你关注的,也是我关心的。2022-11-17 13:35
法德两国历史上就不太友好。
我看到一个数据,说在二战以前的1100多年里,这俩国家之间发生过的战争大大小小有200多次,平均5年左右就来一次。这么看来,世界杯上法德两国之间的友谊比赛,都没有其战争频繁。
在欧洲这块平坦土地上,法德两国的爱恨情仇交织在一起,把战争与仇恨共同谱写进了对方的历史。
然而,从二战结束、东西德合并、苏联解体再到如今,随着煤钢共同体、欧共体再到欧盟一路走来,两个国家互相拉拉扯扯,共同进退,一路上靠着相互扶持,风里来雨里去,在这世界风云变幻、波橘云诡的政局之中,却也共同走过了许多个春秋,带来了欧洲这几十年的繁荣。

可惜的是,天下之事始终逃不过历史的魔咒,什么魔咒呢?历史告诉我们,分久必合,合久必分才是常态。
时至今日,法德两国之间矛盾越来越深,之间的裂隙越来越大,不和的消息已经屡见报道,有很多问题会引起大家的关心。
所以今天的节目里,我们来讨论这样几个内容:
1)法德两国的裂隙有多深,能否修复?
2)一旦法德分道扬镳,欧盟将何去何从?
3)法德关系一旦破碎,谁将受益?
关注童子不迷路,下面我们正式开始。
1 法德的裂隙是如何产生的,能否修复?
老话说,“卧榻之侧,岂容他人鼾睡”。
面对一个日益强大的德国,从经济崛起再到军力重建,法国不戒备肯定是不可能的。
毕竟那位可是灭过他们国家的,也差点灭掉整个欧洲的第一强国;
于是乎,虽然间有合作,德国的发展也一直被法国制衡和掣肘。
在关乎国家利益面前,身处欧盟的德法两国,都在试图牵引这欧盟松散组织往符合自己国家利益的方面去发展。
法国想向南欧走,那里曾经都是自己的殖民地,关系铁关系在,捡起来容易,又可以制衡德国成为欧洲中心;而德国想往中东欧去,搞欧洲中心东移,毕竟好多投资在中东欧,钱去哪里精力就去往哪里,精确的好像点读笔,哪里不会点哪里,So easy。
德国想发展欧盟成员国用廉价俄罗斯油气,法国力推自己擅长的核能清洁能源;法国想创建一个“独立的欧洲”,依靠欧洲自己的力量重新武装和保卫欧洲,并趁机利用和发展自己在武器方面的研发优势,德国却绕过法国,牵头东欧一起搞联合防控,而武器方面干脆直接从美国购买,打碎了法国的如意算盘。
大方向大战略上的不统一,这就导致了两国之间必然会有冲突和裂隙。
从经济安全到能源安全,再到到国防安全,哪个单拎出来,对两国关系都会带来巨大的影响,而俄乌冲突就是关系破裂的导火索。
俄乌冲突导致欧洲爆发了能源危机,法德两国在面临生存还是毁灭这个问题上,不得不更加放弃共同利益,转而先救自己。
咱们举个例子,最近德国政府迫于压力,计划掏出两千亿欧元补贴企业和家庭能源账单,已经引发法国严重不满。
法国为首的一些欧盟国家共同认为,德国用政府的钱去补贴市场,有样学样,这么搞很可能在欧洲各国之间引起广泛的“补贴竞赛”,到时候大家都这么搞,到最后不仅等于都没搞,还会掏空政府财政,反而会加剧物价飞涨。
补贴解决不了问题,根源上是能源贵的问题,应该欧洲联合起来,和油气供应商谈判,把价格打下来。
另外,大家都是欧盟成员国,你做这个事事前和我们商量了吗?
法国实际上这是典型的“饱汉不知饿汉饥”,德国工业、制造业,外加老百姓做饭供暖可全依赖天然气,火都上房了,德国搞补贴是人家自己的家事,犯得着和你法国商量,犯得着你满世界的诋毁我吗?
而且,商量只会拖慢执行效率。欧盟的决策一向很慢,同一个问题,各国都存在这自己的利益,等欧盟一起开会商量完了,形成一致意见了,反对民众早就闹到德国总理府了,朔尔茨就吃不了兜着走了。
所以朔尔茨的屁股决定了他的脑袋,就像马克龙的屁股也在决定他的脑袋一样。
在欧盟这个松散组织里,存在一个死穴:当欧盟的利益和成员国本身的利益冲突时, 成员国会首先保证自己本身的国家利益。
所以当法德在利益面前存在不同诉求时,两个国家在关系上必然也是矛盾重重。
这个世界上没有永远的伙伴,只有永远的利益,和利益的如何分配。
其实法国又何尝只在德国面前损失颜面?今年它还被美国摆了一道呢。
今年美国牵头英国、澳大利亚搞了个奥库斯联盟,硬是把法国与澳大利亚超过600亿美元的潜艇订单给搅黄了,极大地损害了法国的利益,最后怎么样呢?法国还不是牙打碎了往肚里咽,硬忍下来了。
美国它忍了,到了德国这里它忍不忍呢?
自二战以后,德国先深耕经济,后又潜移默化的发展政治影响力,早已在欧洲获得了实际的地位,法国委身其后,虽然对大哥屡有不满,也很少在公开场合发作。
但不公开发作,不代表不发作。
不满就是不满,它是真实存在的,经久不衰的,随着时间的推移,矛盾只会越来越深,深到已经藏不住,表露出来了。
近期有报道显示,原定10月底在法国枫丹白露举行的法德部长级会议已被延迟到2023年1月。法德关系走向何方成为一个国际热点话题,引起了广泛的关注。
德国总理朔尔茨和法国总统马克龙最近也各自对外表示,“德国不是在代表整个欧洲,而是会与法国等伙伴密切沟通”,“法国正努力修复紧张关系,维护支撑欧盟统一的法德联盟”。
随着两国部长级会议的推迟,两国媒体也坐不住了。法国《世界报》近日报道称,“这是该机制自2003年创立以来首次被推迟,这真是一个让人担心的政治信号”;而德国《明镜》周刊评论说,“德法关系现在处于‘不信任的状态而不是友谊之中’”。
眼看着这是矛盾已经积累到一定程度了,总有要爆发的时刻吧?一旦德法分道扬镳了,不玩了,欧盟又将何去何从呢?
2 一旦德法分道扬镳,欧盟将何去何从?
追溯欧盟的历史我们会发现,欧盟能走到今天,得益于德法两国的齐心合力。
德法在欧洲内部形成了一个轴心,合力发动,齐心协力带领欧洲走出了那片战后的蛮夷荒地。
在这个过程中,无论德国还是法国,都是出过力的。因为共同的敌人苏联,为发展,所以团结。
然而随着时间的推移,苏联解体了,头顶上的紧箍咒没了,美国又不失时机地给欧洲送上了新的紧箍咒:一个叫“新欧洲”,一个叫“俄罗斯威胁”。
以德法为首的一些国家被美国划分到了“老欧洲”的历史中去;以波兰、匈牙利等为首的国家又被美国树立成“新欧洲”的典范,成为美国搅动欧洲这块土地的新抓手,新阵地。
美国的离岸制衡战略下,老派和新派自然就行成了对立。
这时候,当“老欧洲”组织内部出现了分裂,外部再有“新欧洲”对抗,外加俄罗斯步步紧逼的威胁,欧盟这个组织很容易面临瓦解,仅欧盟内部就会分化,并出现多极对立。
一极是德国,一极是法国,一极可能是影响力稍弱的“新欧洲”利益集团。
欧洲将面临一个崭新的局面,要么德法两国彻底退欧,留下一个“新欧洲”的欧盟;要么欧盟彻底解散,重新分化成若干小国,各自为政。
虽然局面是崭新的,但欧盟整体的优势却被美国成功瓦解掉了。
那么这个事情会发生吗,谁知道呢!
据说欧洲今年迎来了一个暖暖的初冬,目前看各国积累的天然气短期还不成问题,是骡子是马拉出来溜溜,是好是坏咱们就看这个冬天的气温如何发挥它的实力了。
欧洲各国一轮一轮的游行当下已经开始了,各国都忙的焦头烂额,一个“补贴竞赛”已经把德法关系搞的支离破碎,等寒冷的冬天一来,各自为政只怕是早晚的事,届时法德两国的积怨只怕会更深,欧盟的分裂可能也会随之到来。
那么,一旦欧盟分裂了,对谁有益呢?
3 法德关系一旦破碎,谁将受益?
这答案就像“秃头上面的虱子,明摆着”,美国一定是最大的受益一方。
美国挑动俄乌战争,就是为了欧洲的内乱。
趁机吸走欧洲的资本,让它们到美国去发光发热;趁机卖高价液化气,提高欧洲的制造成本,逼迫工业制造业紧随美国而去。
趁欧洲病,要欧洲命。
在之前的节目中我分析过,美国历任三届总统,一直在为欧洲资本和制造业回流美国做准备。
从奥巴马开始搞“先进制造伙伴”计划,喊出“买美国货”口号,到特朗普力推“美国优先”,再到拜登呐喊“美国回来了”,俄乌冲突就是拜登发动“肢解欧洲”战略的推进器,催化剂、重要抓手。
在三位总统一以贯之的推动下,美国一直在持续为全球制造业回流美国做精心准备。
十年磨一剑,俄乌冲突不过是美国对欧洲下手的契机,由拜登发出“肢解欧洲的”命令,彻底接管欧洲资本、欧洲制造的能力。
看破这一层,就能彻底看清美国为瓦解德国优势、挖断欧洲发育之根,精心布下的十年大棋局,也能看清欧洲的瓦解到底对谁有利,又是由谁主使,最后谁将获益。
我曾在节目中多次强调:“工业、制造业如果是国家经济发展之父,那么基础能源必然是国家经济发展之母。”
《笑傲江湖》里的岳不群,明明有紫霞神功护体,还非要练辟邪剑谱,终有一天虽然夺得了武林霸主地位,却落得众人嘲笑,亲人离去的下场。
美国现在也如此,虽然表面上是得了欧洲的便宜,但也被全世界看清了它操弄政治的手段,大家都吓坏了,背离美国,向东方而去。
一个分崩离析的欧洲,确实对美国有益;英国没有做到的事,美国人替他们做成了。
谁让他们是同气连枝,同为名门正派;既然同是昂撒民族,你做到了也就代表了我做到了,你快乐了,于是我也快乐了。英国女王泉下有知,一定会给拜登点赞。
现在的情况之下,除非美国犯蠢,才会令法德重新回到合作的轨道。
在之前的一期节目中我分析过,除非拜登继续坚持它的《削减通胀法案》不动摇,大力度扶持本国的电动车制造业并坚持给予制造企业补助,那么在这个问题上法德两国一定会采取通力合作,共同对抗美国的金融霸权,而一旦合作开始吃到甜头,在其他领域的重新合作也将接踵而来,那么拜登和美国想瓦解欧洲的计谋就会彻底流产。
然而,拜登大概率不会这么做,毕竟一个分崩离析的欧洲,对美国有益的,而拜登也在加紧做这件事,缓和《通胀削减法案》带给法德两国的不满。
另外,对同在这一片亚欧大陆的所有国家而言,欧盟的分裂可能也不都是坏处。
再也没有劳神的、开不完的、下不了决定的、统一不了意见的欧盟,所有成员国都可以凭自己的喜好和需求,自由的和他国建立外交关系,这也是一件极好极好的事情。
远的不说,近期德国总理朔尔茨率经济代表团访华,就是一个很好的力证。
对朔尔茨此行,路透社曾援引不具名德国政府消息人士的话报道称,“马克龙曾建议两人一起前往北京,以‘发出欧盟团结的信号’,但被朔尔茨拒绝。”
作为同时是北约和欧盟的主要成员国,德国转身,朝着东方而行,必然带有带头示范效应,这不,德国之后,法国也来了。
总而言之,虽然一个团结的欧洲,作为一个单级对整个欧亚大陆更有利,但一个各自行使国家权益的欧洲,对欧亚也不见得会有太多坏处。
福兮祸所伏,祸兮福所倚,否极泰来,周而复始,既立于世界之巅,且当不变以应万变。
我是童子,今天的节目就到这里,感谢朋友们的点赞、转发和关注,咱们下期再见。