为什么说俄乌战争对未来战争形态演变不重要_风闻

为什么说俄乌战争对未来战争形态演变不重要呢？因为：

第一是开战初期俄罗斯轻敌误判，轻敌误判形态下的战争不是未来战争可以借鉴的真实样态。

第二俄罗斯打仗的真正目的是谈判，战争是达成谈判解决问题的手段，因此也不可能真正反映未来战争铁血对决的真实样态。

第三俄乌战争中的俄乌双方都不富裕，打的是穷仗。是穷对穷的战争。与富对富，富对穷是两回事。因此穷对穷可以借鉴，富对富，富对穷能借鉴的地方不多。

也就是说俄乌战争是穷仗，俄乌双方都比较穷，都缺钱，都兵力弹药不足。是大而穷与中而穷之间的战争。试想如果双方都强大富裕，会首先空天军大对决，无人机大对决，导弹大对决。如果一方强大富裕，一方弱小穷困则强大富裕一方的地面部队推进，会在空军，无人机，武装直升机前出警戒清空，打前站的情况下前推。或者直接空中打击取胜，或者空中打击到弱小穷困一方败局已定的时候再进入地面部队。因为俄乌双方打的都是穷困潦倒而且相对持久的仗，值得借鉴的是怎样做到物美价廉的空中突袭，双方谁能做到物美价廉的空中突袭，另一方的地面部队就成不了气候。因此说物美价廉，连续密集的空中突袭，也许是现代战争取胜的杀手锏，否则即使手握制空权，武器弹药昂贵，同样打不起。比如高端防空导弹，打不起廉价无人机。高端空地导弹，打不起单兵反坦克手。武器的研发要高中低端兼顾，可能在低端物美价廉，量大量足上要多下点功夫好好研究研究。否则就会落得个只能打高端速决战，高端速决战不能取胜，则打不了持久战的窘境，因为没有与持久战相对应的低端量大量足，物美价廉的武器弹药储备。