打破了“中国影响力来自于反美旗帜”这个误解，才能够更好地了解中国_风闻

【本文来自《海雯娜：“深厚的中国知识”在听不到或听不懂的时候是完全无用的》评论区，标题为小编添加】

觉得中国的影响力来自于反美旗帜，这恐怕是个误解。打破了这个误解，你才能够更好地了解中国。

一方面，中国的全球影响力本质上来源于中国多年来不断地追求自身发展和大胆创新，做好自己的事情，而不是高举反美大旗的身份搞事情。中国本身的发展实际上并不建立在“反美”的逻辑上。

另一方面，中国确实会反对美国的很多做法，尤其是全球霸权主义的一些做法，这在新中国诞生的时候，还没有足够全球影响力的就是这样了，这是中国自有的价值观。这种价值观即使在中国最黯淡的时候也不曾放弃。中国的影响力上来了，那么只能说，这些价值观会更好地彰显。

如果中国的长期的努力，以及其坚持的价值观，触碰了美国的利益，客观上给人形成了反美的印象，那也只能说中国主观上并不存在以反美作为自身影响力存在并扩张的动机。所以中国恐怕不太可能基于反美的目的，去培养各国所谓反美志士。

志不同，道不合，也就渐行渐远。而志同道合，自然会价值观相近，心心相印，那完全不需要刻意的，也是可以经受时间与分歧的考验的。

至于说中国国内有没有水份大的学术头衔，我想有，那就是另外一个问题，那需要好好地审视并进行纠正。那不构成——因为中国有的学术头衔水份大，为何不能稍微通融一下给我并有助于你们更好地反美呢。我想，真正志同道合的的人，会非常谨慎地看待这种事情。当然，通过合规程序以及自己的努力，获得匹配于自身学力的头衔，那当然是水到渠成的事情。

得道多助，失道寡助，这是中国文化里能够找到的更准确的对美态度。——中国显然不是为了反美而反美，美国做的事情有利于人类社会，中国肯定会支持。美国做的事情不利于全球发展，中国当然会反对。因为美国做的不对而支持中国，我想理应是一种纯粹的价值观相近的结果。而不是为了某种旌旗招展，绣带飘扬的全球反美大业的立场，凡美必错，凡中必挺，那就不是中美竞争的实际情况，那是北约和华约对抗的冷战气场。

中国不会以一种急不可耐的上位者心态看待美国的衰退，也反对恶性竞争。我们不是苏联。