所谓养老城市，可以视为一个超级康复医院，整个城市都是一个医院_风闻

【本文来自《共同富裕的问题其实是研发和普及推广的速度配比。普及推广越快，越有共同富裕感》评论区，标题为小编添加】

有了医疗特区，就可以启动第二步：老年人大病上转医疗特区，大病初愈下转养老城市。并补贴单程车票。

同时由中央出台政策引导大城市投资中小城市公租房、慢病医疗、养老康复、中小学教育（类似长三角一体化）。

如此老年人可以在需要时申请到中小城市住公租房，原有住房可以出租（农村的则是旅游农家乐），从而吃房租价差，实现以房养老。

再看老年人慢病医疗康复的问题，关键在于改变导致慢病的生活习惯，而改变习惯最佳方案就是换个生活环境。移居养老城市可以打包解决这一系列问题。

所谓养老城市，可以视为一个超级康复医院，整个城市都是一个医院，或者反过来说，封闭式的康复医院建设成开放式的养老城市。老年人来去自由，全凭自愿，可以在需要时申请换个社区。

不同社区对应不同慢病，集中管理，既可以降低成本，又可以让同病相怜的老年人互相鼓励加速康复，努力改变导致相应慢病的旧习惯。而社区也可以用康复相关事物为名，比如慢走社区、大蒜社区之类。有条件的可进一步建设成防疫特区，为某些慢病基础病患者提供高等级的防疫保护。

非防疫特区的普通养老城市又可以配套中小学教育，需要的条件是：①交通便利，比如高铁沿线，三小时生活圈，②月级教学制度（每年新生六百以上）。

如此，老年人移居到中小城市，孙辈可以跟着来住几个月，代父母尽孝，又可为这些养老城市注入生机活力。移居之后原有房屋出租，除了实现以房养老，还可偿还医疗贷款。

而大城市则可以实现瘦身，缓解大城市病，年轻化，深圳化。

再看养老院的问题，主要有那么几条，一是规模比较小，缺乏各种专业能力，无法为千差万别的老年人提供日常康养医疗服务。二是私营逐利，相关各方关系每况愈下，最后迟早一拍两散。这些问题都可以通过养老城市规模化集约化解决。

最后从消费的角度看，可以简单分为三级，风险投资养老科技赚居家养老的钱，私营养老院提供中等服务赚钱，政府兜底改善大部分人的养老生活。而养老城市必然是最佳方案。