关于代言的问题，除业内人士外，我敢说没有人比我们混饭圈的懂的多_风闻

【本文来自《因为用了iPhone，吴京被阴阳怪气，代言人生活中必须用代言的产品吗？》评论区，标题为小编添加】

银烛老哥洗地过于……给我一种低级红高级黑的感觉。

老哥第一个招数，在我们饭圈叫共沉沦。为了洗吴京，就举例成龙周迅的类似事件。这里我要说，别人错了，不能证明你错了有合理性。

老哥第二个招数，在我们饭圈叫搅混水。老哥指出政府领导乘坐进口车，难道就是不爱国吗？这里的问题是，我们探讨的是吴京在有代言的情况下，公开使用竞品手机，并且被大范围传播引起公共注意。这种情况下，吴京的做法对其代言的品牌造成了损害，是吴京在代言方面表现的不职业的问题。这归根结底是个商业问题，不涉及是否爱国。

其实王一博在联想发布会上提iPad为什么会成为话题，就是你作为代言人不能公开提竞品。这也是不职业的表现。

老实说，关于代言的问题，除了业内人士之外，我敢说没有人比我们混饭圈的懂的多。毕竟我们日常连全球品牌代言人，中国区品牌代言人，全球品牌推广大使，中国区品牌推广大使等等十几二十种名称到底代表什么都要分的清清楚楚。而对于一般群众，通通认为是“代言”了这个产品。

我再给你举个实际例子，某明星代言百事可乐旗下的一款零食。然后去录制综艺节目是可口可乐冠名的，节目里录制一起吃晚饭，席间喝可口可乐作为植入广告。我再强调一下举例明星不是代言百事可乐，只是百事旗下的零食，他就对可口可乐碰都不碰，别人喝可乐碰杯，他举着盛汤的海碗跟别人的可乐碰杯。

所以，代言人碰竞品是闹着玩的吗？

当然，这种事归根结底不过是商业问题，是职业素养问题。总是上升到爱不爱国，那是魔怔。

没有人是圣人，有些事不用洗地。