应警惕大国冲突中的“小鬼作妖”_风闻

今天看到新闻报道，说波兰被俄罗斯导弹攻击了。有两名平民死亡。后来又有新闻报道，“三位美国官员表示，初步评估，击中波兰的导弹是乌克兰军队向来袭的俄罗斯导弹发射的”。

前两天，11月13日，土耳其伊斯坦布尔的独立大街发生恐怖袭击，至少造成6死81伤。后来有两个消息传来。一是，美俄两国的情报机构此时正在土耳其进行有关乌克兰战事的秘密会晤。二是，恐怖袭击是土耳其的分裂组织——库尔德工人党在叙利亚的分支组织策划发动的。

更早一些，媒体还报道俄罗斯提醒北约注意，乌克兰要制造“脏弹袭击事件”嫁祸给俄罗斯。

种种迹象似乎表明，有一股势力希望俄乌冲突扩大。不是一般的扩大，消耗俄罗斯这么简单，而是希望越大越好，最好是“三战”。

这股势力来自哪里不好说，可能来自美俄内部的激进派，但是我觉得，也不能排除来自于一些小国。

一般认为，世界秩序是大国控制的。但是，在全球经济下滑，大国也普遍经济困难的时候，他们的控制力减弱也会给小国带来“作妖”的机会。

小国也是人，这么多年来被大国玩弄于股掌之间，既当枪使，又当受气包，他们心里的愤愤不平是可想而知的。狗急了还会跳墙，更何况是人。所以，在大国领导力衰弱的时候，小国作乱的冲动也会适时发生。

我记得俄乌冲突爆发前后，乌克兰总统泽连斯基的态度有一个一百八十度的大转弯。一开始是对美国发出的战争预警置之不理，希望美国不要发布这些消息，否认俄罗斯会入侵。后来，冲突开始了，泽连斯基就像换了一个灵魂似的，紧咬住欧美要求提供战争支援，特别是要求美国不可以停止武器供应。当时我就在自媒体上说，感觉这位总统要用乌克兰的国家命运把所有人都拉下水。乌克兰要是不好过，谁都别想好过，谁都别想做“吃瓜”人。

其实大家都知道，乌克兰颜色革命后，内部各派势力互相倾轧，纷争不断，以至于出现了私人武装和军阀。它们拥兵自重，不听乌克兰政府的调遣，而是受寡头控制，背后有西方大国的操纵。所以，如果从泽连斯基的角度去看待这场战争，俄乌矛盾失控，发展成国家战争，与不听话的军阀组织有关，与它们背后的西方干预也有关。战争早期，被认为是新纳粹力量的“亚速营”在亚速钢铁厂被围歼的战事，就传出乌政府见死不救的消息，似乎是想让这些人去死。当然，这些都是传言，也没法得到证实。

但是，有一种感觉是越来越清晰的，就是小国不愿被大国摆布。即便要为美国战斗到最后一个乌克兰人，乌克兰也要把它痛恨的人一起拉下水。这里面不仅有俄罗斯，还包括所有想在这场战争中获利的人。

普京说，没有俄罗斯，还要世界干什么。现在，乌克兰人可能也有类似想法。要么打败俄罗斯，要么我原地爆炸，炸死所有想占乌克兰便宜的人。当和平与尊严变得无望时，极端的情绪就会产生。

从北约和俄罗斯的矛盾发展而来的俄乌冲突，会继续发展出一系列矛盾。比如，美英与法德之间的矛盾。现在可能还有大国和小国之间的矛盾。一切以牺牲小国利益为代价的，大国之间的媾和，都有可能引起小国的强烈不满和反抗。尤其在他们一无所有，国破家亡的时候。谁表现出对小国死亡的贪婪与不屑，谁就会成为小国痛恨的对象。

前阵子，俄罗斯说克里米亚大桥爆炸是乌克兰情报部门实施的“恐怖袭击”。后来我说，恐怖袭击可能成为一个重要“战法”，以避免大国之间爆发核战争。一是刺杀对方领导人，降低敌国的战争决心。二是通过全球各地有针对性的恐怖袭击来转移俄乌战场的压力，使欧陆核爆引发“三战”的可能性被分散。

现在，媒体报道普京缺席G20峰会是担心遭遇暗杀，以及土耳其和波兰遭到袭击，似乎都在证实这种趋势。只不过，发动恐怖袭击的力量除了来自大国之外，还有可能来自小国。恐袭的目的也不在单纯是为了降低欧洲战事的烈度，为那里降温，而是反过来，以恶制恶，非要扩大战事，在巨变和惨烈的悲剧中为小国求得新生。谁伸手欺负小国，拿捏小国，把小国推进火坑，小国就把谁也拖进来，剁了它的手。

总之，战争的扩大化，长期化已经令美、俄、欧苦恼。但是，如何不丢面子地停手成了一个难题。各大国都在担心，如果自己在这场战争中以软弱收场，后面的政治形势可能会很不利，因此谁都不敢轻易松口，又实在被拖的难受。即便美国有消耗和拖垮俄罗斯的企图，对欧洲有趁火打劫的想法，但是在泽连斯基的“紧追不舍”下，它也看到俄罗斯短期内若倒不了，自己也会备受煎熬。如果乌克兰土崩瓦解，国家分裂消失，那么美国的战争投入也可能因为债主的“消失”而不容易收回。

历史上，大国在矛盾中犹犹豫豫，久拖不决，然后被一些小事件，或者被小国的冲动行为牵连，发生重大战争的事情是有先例的。特别是在大国陷入经济困境，对国际秩序的掌控力下降的时期。小鬼作妖，不满于做大国的棋子和牺牲对象，让恐怖袭击逐渐猖獗，是可能导致无法预料的重大变故的。希望大国博弈要适可而止，要给小国活下去的空间。这也是给自己的国运留下余地。

参考文章：

《地缘政治博弈毁掉了大批战略家》

​ 地缘政治思维毁掉了大批战略家 评论 103 国际

《在国际博弈中不要把中国降低到美国水平》

  在国际博弈中不要把中国降低到美国水平 评论 13 国际