当中国话遇到不会好好说话的西方哲学时_风闻

Karl popper 卡尔·波普尔。波普尔指出，真正的科学理论，应当能够作出可以从实证角度加以检验的预测。但他同时也强调，科学家永远都无法证明某个理论为真，因为下一次实证检验或许就会推翻之前的所有结论。实验的作用只能是证伪某个理论。（百度搜索）

这句话机器翻译还是有点绕口，意思是：有一个科学理论要么行，要么不行，非黑即白，这种二元思想是错误的。 

如何解释？例如：

Popper’s falsification: theories are either “OK” or “proved wrong”.

not seeing giraffe in the forests of Canada during a hike, doesn’t prove that there are no giraffes in the forests of Canada.

But if for 30 years I see no giraffes…

翻译：

波普尔的证伪：理论要么“OK”，要么“被证明是错误的”。

在加拿大的森林里进行一次远行，这一次没有看到长颈鹿，并不能证明加拿大的森林中没有长颈鹿。

但如果30年来我一直没有看到长颈鹿……

    这个问题非常契合量子理论的光子波粒二象性。然而中国哲学思维的中庸中道义，二而不二，早就说清了。西方人才开始有人想这个问题。

二而不二，在进一步就是一切相都是虚妄。凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，则见如来。

    现代西方哲学以及科学已经进入一个死胡同，描述一个现象，写了一大堆话，最后还是没有说清楚。还是困在二元论思想里跳不出来。非常死板，容易得精神病。卡尔·波普尔说，他是他所知道的哲学家里最快乐的了。“大多数哲学家真的很抑郁，”他解释说，“因为他们没法生产任何有价值的东西。" 同样心理学演变成暗黑心理学，越学得多，进入越深，心理越黑暗。

    总结：中国一句话“二而不二”，已经把西方所谓困扰的波普尔的证伪问题说得清清楚楚，然而西方人始终搞不清楚。