止戰並不難，只怕有心人_风闻

兩岸關係隨著國際局勢變化，由戰略模糊走向戰略清晰，尤其美國以全球秩序仲裁者自居，不斷強調美國及西方列強所訂「基於規則的秩序」，而將大陸與台灣長期維持的和平共處推向了臨戰邊緣，實際目的昭然若揭，因為中國強勢崛起已非昔日吳下阿蒙，從韜光養晦變成蓄勢待發甚至鋒芒畢露，區域戰略更非以往的互相牽制，如能透過戰爭來消耗對手，才能迅速削弱國力或阻止其發展。

俄羅斯與烏克蘭恰是最典型案例，以烏國戰後重建為例，光基本的醫療、基礎能源、學校教育設施等，所費資金就高達3450億美金，這還是以現階段估算，還沒止戰之前，這個金額將會繼續攀升，德國總理奧拉夫·蕭茲更感慨表示，簡直是21世紀的馬歇爾計畫（二戰結束後，美國為重建斷垣殘壁的歐洲所提出的世界級經濟援助計畫），戰爭所帶來的慘烈後果絕非你我能想像。

9月份美國參議院通過《台灣政策法案》，次月眾議院立即跟進推出眾院版TPA，如若《台灣保證法》重新授權，美國將視台灣為一合法政府，那很明顯的就是在美國設計下台灣先打響開戰的第一槍，也怨不得大陸會採取極端方式來應對了；美國口口聲聲信守一個中國政策及遵行三個聯合公報規範，但實際作為又是另外一套，如此看來都是兩面手法，參、眾議院的TPA法案內容逕自框架了兩岸人民自主決定未來的權利，更是藉此掏空台灣人民辛苦積攢的血汗錢，兩岸本為血濃於水的骨肉同胞，又何須讓美國左右呢？

就在民進黨候選人劣跡斑斑影響年底選情，狀況混沌不明之際，蔡英文將連袂烏克蘭總統澤倫斯基及美國前總統小布希規劃於本月16日視訊同台，暢談「為自由奮戰」議題，來繼續影射俄烏矛盾就是大陸與台灣的現狀，一個陷於俄烏戰爭仍打得不可開交，泥菩薩過江；一個美國政壇過氣政客；一個在台灣即將跛腳，究竟是抱團取暖相互依偎？還是打算籌組復仇者聯盟？

為何小布希要大張旗鼓發起這場會議呢？為何不是克林頓或是歐巴馬呢？端看重疊執政時期就能略知一二，小布希在任期間（2001年至2009年），恰好是綠營扁政府掌權之時（2000年至2008年），而當時朝中大員（蘇貞昌、游錫堃等人）皆是現任蔡政府重用的行政、立法院長，也難怪這種場合要找同路人，才能呼應其目的性，突顯烏克蘭、台灣都是被欺負、霸凌的一方，但凡事皆是一體兩面，尤其事涉戰端，任何人都不應輕燃這條引信，目前台海軍事情勢相當嚴峻，

每天在台海空域活動的軍用航空體接近300架次，各機種包括戰機、慢速機與無人機，創下歷年新高，稍有不慎即可能擦槍走火。

最近蔡英文在民進黨輔選台上頻頻喊話：全世界都在關注台灣這次選舉，票要一次投對人。又在出口轉內銷，消費台灣人民手上神聖的選票，不禁令人反思，是不是6年前、2年前，大多數人都連續兩次投錯票、沒選對人，才導致兩岸兵兇戰危、烽火燃眉。

​