美式民主，代价咋如此昂贵？！_风闻

2022年的美国中期选举，刚刚落下帷幕。

11月初，美国中期选举落下帷幕。根据不完全检票结果，拜登总统可能一如预期在国会陷入被动。美国政治撕裂更加严重。

这场美国政客们上演的“民主”大戏，有诸多看点。其中之一，就是这种早已被简化异化为“投票”的美式民主，其代价正变得越来越昂贵。

今次美国中期选举，算下来一共花费了167亿美元，相比四年前花了137亿美元的那次中期选举，这次无疑是创下了又一个历史新高。

花钱多，有通货膨胀的因素，但这还不是主要的。主要原因是，美式民主正变成“烧钱”游戏。这钱都是怎么“烧”掉的？

竞选总统、议长、州长、议员的候选人们，除了在投票前数月就开始准备，组建专门的工作班子，不断花钱为自己举办各种竞选造势活动，比如投放各种竞选广告、举行竞选集会游行、发放各种竞选宣传品、组织竞选电视辩论等，在投票日临近时，他们还要有针对性地搞“动员投票”活动。自己演完戏了，最终还得观众买账才行，所以还要临门一脚，花钱“盯票”，也就是赶人去投票。

**光花钱“盯”自己的票就行了吗？不行。**竞选政客们担心的一件事就是，以为自己钱大，但实际上可能别人的钱更大。所以光顾着自己这一头还不够，还得花钱给竞选对手使绊子。这就衍生出了另一种需要花钱的戏码，就是在不被人抓住把柄、构成违法的前提下，不断制作散发各种丑化对手的宣传广告，爆出对手黑料，摧垮对手形象。

**事情到此就为止了吗、非也！**要花钱圈人去给自己投票，还得花钱让人没法去给对手投票。招数很多，就不细说了，总之，这些都得“烧钱”。

政客们要给自己竞选上位花上一大笔钱，这倒可以理解，但为啥就有人愿意给他们出这笔钱呢？

提出这个问题的自然逻辑，是将这种支出当成了一般意义上的“花钱”。但从出钱者看来，这其实不是“花钱”，而是投资，而且是收益回报率奇高的投资行为。

**在当今美国，这叫“政治投资”。**现在有一种说法：**在美国最好的投资是投给政客。**据计算，大金融资本和产业资本在自己属意的政客身上每花1美元，可得760美元回报。此说未必准确，但“政治投资”回报率高，应该没啥疑问。

美式民主，搞成了“烧钱”游戏和“投资”行为，只会让少数富豪通过利益输送而获得巨额回报，却让美国这个国家，付出整体上越来越高昂的代价。

其代价之大，不仅表现为数额巨大的竞选开支，对美国而言真正的危险是，美式民主正将这个国家带上一条“自我蜕化”的歧路，而美国精英层面却对此乐此不疲。

**是“钱在投票”，“钱在管理美国”。**这是当下美国政治的真实写照，也反映出美国民众和有识之士对美式民主堕落的无奈。他们看到的，不只是令人咂舌的竞选支出，更主要的是这种所谓民主给美国国运带来的巨大负面影响。

从近些年的实践趋势可以看出来，美式民主对优化美国国家治理体系和能力、解决美国国内棘手问题、维护国际社会和平安宁、推动人类共同繁荣进步，不但起不了多大正面作用，反而是破坏性作用越来越突出。

如同明星圈粉、资本捧角一样的选举民主，不但不能解决，反而是在激化美国的政治极化、社会撕裂、族群对立和贫富分化；在搞乱自身的同时，美国一些政客还将这种民主奉为圭臬，甚至不惜以武力向外输出，这分明是要让全世界的人，来“分享”美式民主的可怕代价了。

好在，世人对此已经看得越来越明白，不是每个人都愿意接受美式“民主施舍”。