不允许补课，真的公平？_风闻

【本文来自《高三家长组织捐款70余万感谢老师并公布未捐名单，官方：退还70余万》评论区，标题为小编添加】

• 贝木
• 我也是，我小时候也是老师追着你学，现在想想还真是羞愧，当时总想着怎么多玩会儿

这样的学校和老师，确实有，不多，尤其是现在！我从小到大，没见过！

初中有老师放假组织自己的学生假期补课，自愿参加，那时没有什么投诉，高中交通不便除了县城的学生都是住校，一个学期都是放假才回去！

寒假提前一个星期开学，暑假提前三个星期开学，那时是六天工作制，星期天上午上课，下午自由活动，不过大多数要么补觉，要么回班上自习，一个学期好像是交资料费，补课费70，相当于我一个月的生活费。

没人觉得不合适，因为我们县中的成绩在市里除了市中是最好的，在市中没到下边掐尖招生之前，每年都有清北生。

即使是这样，很多年富力强的有经验的老师跑去珠三角或者转行，包括我的两个语文老师！数学老师差点也跑了，因为有家庭跑不了。

大概十多年前，有次和同学聚会，碰到他的一个朋友，在番禺中学，就是像你们说的那样，很认真，负责！

坦白说，对比我的高中老师，我相信换了他们也一样做！在这样的学校，多出来的待遇远不是那点补课费可以对比的！而且我相信即使现在不允许补课，那些学校也不可能周末假期不补课，只不过补课费不需要交，财政拨款罢了！

所以说，不允许补课，真的公平？落后的地方，要么不补课，要么像陆川这间学校一样换个形式收补课费补课！至于说补课不好，要减负，作为过来人，和家长，这纯粹就是放屁！在学校尤其是学风好的学校，有那样的环境，才能专心去学！

我自己读书的时候，在家是不看书的，除了客观因素，也是没那个环境！现在的孩子，有几个在家不是看手机，玩电脑，打游戏？这是减负？快乐学习？你有病啊，成绩好的学生，那一个是这样减负出来的？

我记得以前看到一个清华学生的一天：早上五点多起床，晚上十一点多才睡觉，除了吃饭，午睡，不是在教室，实验室，就是在图书馆！古语有云：熟能生巧！