李渊心里的继承人一直是李建成，为何还让李世民手握重兵？_风闻

作者    文城历史纪实观

李建成与李世民兄弟不和后，李渊曾有一次当着李建成的面怒斥李世民：天子自有天命，非智力可及；汝求之一何急耶？

玄武门之变前，李元吉曾直接请求李渊诛杀李世民。李渊没有责备元吉，只是说：李世民有定四海之功，罪迹未定，一旦欲杀，何以为辞？

看来，李渊一直坚定地要以李建成为继承人。既然如此，李渊为何屡屡让李世民统兵呢？

唯诸子可重用

创业之初，李渊面临的唯一问题是：能不能打下江山！江山都打不下，将来也就不必操心什么继承人之类的问题了。

要打江山，首先要选择统兵良将。晋阳起兵前，李渊身边已经聚集了一批谋臣猛将。

然而，统兵之将，李渊却只选择自己的儿子。

一来，创业之初，形势多变，人心叵测，军权当然要牢牢把握在自己手中。打虎亲兄弟，上阵父子兵。自然只有自己的儿子比较放心了。

二来，李建成、李世民，也确实有杰出的才能。义军首战河西，李建成为首，李世民副之，一战而胜，打得非常漂亮。

李渊赞许：以此行兵，虽横行天下，可也！

于是，不久后，李渊开创大将军府，自任大将军，以李建成领左军，李世民领右军，李元吉留守太原。父子上阵，共创伟业。此后，大唐创业的战争，主力军团的统帅也基本由儿子们来担任了。

然而，很快，“诸子”领军，逐渐变成了李世民领军出征。

唯世民可帅师

其后，李建成、李世民分统一军，通力合作，势如破竹，不过半年，就攻克长安。对于这段历史，尽管史书对二位兄弟表现的描述有所“调整”（贬低建成），但不可置疑的是：两人都表现出相当的军政才能，而且建成部的表现未必在世民之下。

然而，随着李渊称帝，李建成被封为皇太子，情况发生了重大变化。

“君之嫡嗣，不可以帅师”，这是古训。

师在制命而已，禀命则不威，专命则不孝，故君之嗣适不可以帅师。——《左传》

统军作战，统帅要有指挥自主权。如果凡事都请示君王，听君王之命，就没有威信，不利于指挥；如果不请示、服从君王的指示，独断专行，那就是不孝。所以，国君的继承人，不可以统军。

大唐对这点一直看得很重。

后来，安史之乱时，唐肃宗想在儿子中选拔统帅。群臣出于古训，也都推荐建宁王。李泌以为不可，推荐太子挂帅。

肃宗犹豫：“广平王已是太子了，怎么能统军呢”？幸李泌后来分析在理：“建宁王如果统大军，却又不是继承人，你想将太子致于何地呢”？这才使肃宗打消疑虑。

总之，做了太子后，李建成就不便再督师进行大规模军事行动了。同时，李元吉又出了洋相。李元吉镇守太原时，表现拙劣，结果，被刘武周等人夺了太原。

因此，李元吉因尚未成熟，也不足以承担起前敌指挥大任。如此，诸子之中，领军出征，唯李世民一人可大用了！

太子位高而功不显，秦王功高震主，风险在此已浮现。

李世民依赖症

然而，即便如此，征战之功，也未必让李世民独得。

尽管李渊继续将主力大军的军权安置在“诸子”手中，但是，与创业初期不同，随着大唐平定关中、巴蜀，已是当时天下最强的势力，李渊已经可以让其他将领（一般是宗王挂帅，良将辅佐）分路制敌了。

很多时候，即便是分路制敌，各路的实力也不弱于对手。如果各方给力，都如李孝恭、李靖一路一般自己能解决问题，不必全靠李世民“救场”，李世民的功劳也不可能盖天。然而，结果如何？

刘文静、殷开山，都是大唐开国名臣、名将。李世民与薛举相持期间生病，留二人主持军事。兵还是那些兵，将还是那些将，结果···被薛举大败！

李世民出场，击灭薛仁杲，解决问题。裴寂，李渊亲信，大唐立国名相。

刘武周进犯太原，裴寂率领“兵势足以破敌”的军队前去支援。

结果，一战而败，几乎全军覆灭！

李世民出场，大破刘武周、宋金刚，解决问题。李神通、李世勣，开唐名将（尤其是李世勣）；魏征，后来的名臣。镇抚山东，被窦建德所破。山东州县尽失，三人全部被俘！

李世民登场，打王世充时，顺手把窦建德一起解决了。

李道玄是开国战争中崛起的宗王，李神通也是早早被委以独抚山东大任宗王，罗艺是久镇幽州的宿将，其下的薛万均、薛万彻，都是后来大唐名将。

结果，先是李道玄以3万兵击之，以多击少，全军覆灭，道玄被杀。

此后，饶阳一战，5万唐军在兵力占优的情况下被刘黑闼一举击破，兵力损失三分之二，薛万均、薛万彻被俘。

李世民登场，大破刘黑闼。可以说，薛举父子、刘武周、窦建德、刘黑闼、王世充等人都不是草包，换一个时代，未必不能鼎足而立！一般二般的人根本解决不了问题。

只有李世民，才拥有胜敌一筹的军事才能，才能解决问题！

“定四海之功”，不是李渊非要让李世民去立，而是：没有李世民，大唐定不了“四海”。

亡羊补牢

李世民功劳过大，自然引起了李渊、李建成的重视。于是，李渊开始亡羊补牢。

李世民击败刘黑闼后，李渊调其回京，不再让他统军，改由李元吉辅佐。

结果···李世民前脚刚走，已经逃去突厥的刘黑闼立刻反扑，复大部分失地！

此时，李渊、李建成也顾不得“天子嫡嗣，不可以帅师”的束缚了，让李建成督师进讨。

李建成也确实有杰出的军事才能，一战平定刘黑闼，平定河北。

可以说，以李建成的才干，如果他当初不受“天子嫡嗣，不可以师帅”的束缚，功业未必让李世民独得！

然而，到这个时候，为时已晚。

尽管建成平定刘黑闼，但其功业依然被李世民所碾压。此次出征，建成虽然“搞定”了罗艺，但“山东英俊”依然有心于长期一起出生入死的秦王李世民！

亡羊补牢，为时已晚。

功高难制，但仍能制

此时，李世民不但功劳大，而且势力也大。尤其是在洛阳为中心的河南地区，已是李世民势力范围。

李渊甚至曾经考虑：让李世民到洛阳镇抚，这样就可以避免与太子之争了。李渊有此想法，也表明：此时的李世民，已经难制了！然而，难制，却不是不可以制！

毕竟，隋唐是“关中本位主义”，长安所在的关内道的府兵占天下1/3，形成“举关中之众以临四方”的格局。

而关中，又是李渊、李建成长期经营之地，秦王影响不强。因此，尽管秦王功高，但以实力论，仍在天子、太子之下。

何况，大义名分所在，李渊仍然可以调拨秦王的兵马！可见，尽管李世民功高势大，但势虽大，不及天子，功虽高，仍受天子所制。

此后，李渊开始以各种方式恢复平衡。比如，李渊此后让李建成担任抵御突厥的指挥，并借机尽调秦王府将领入李元吉之下。

在李渊、李建成的部署下，秦王府的实力一度严重削弱。

李渊、李建成，最终制不住李世民，不是因为低估了李世民因大功而带来的威望和实力。单以实力、威望论，秦王虽强，但仍可以制。只是···他们低估了李世民的雄心与手段。

尽管压制李世民，但李渊、李建成，都曾拒绝李元吉的建议，不愿从肉体上消灭李世民。最终，李世民精心部署，通过玄武门之变，杀兄弟，逼父亲，夺了帝位！

李渊曾说：汉初有萧何、曹参。我没有萧何、曹参，却有你们（李建成、李元吉）！也就是说，李渊打天下时，是将两位儿子当成萧何、曹参来用的。因此，李渊自然长期重用、依赖两位儿子。

李建成居中辅佐，李世民四处征战，各自为大唐平定天下立下大功。从大唐统一天下的大局看，这无疑是成功的安排。只是，苦了李建成。

居中辅佐之功大而不“显”，战胜攻取之威名扬四方。在其不多的军事活动中，李建成表现出的军事才能十分杰出，如果不受“君之嫡嗣，不可以帅师”的束缚，“显”功未必让秦王独得！

最终，形成了李世民独得大功，势力强盛的局面。

即便如此，凭借地位、实力上的优势，李渊、李建成一定程度上削弱了秦王的实力，逐渐开始恢复平衡。

然而，与实力、功劳相比，最危险的，是帝王之心的冷酷与坚决。

最终，玄武门之变，李世民胜出。