2022国会中期选举不及预期,特朗普到底还够不够资格参加2024美国大选?_风闻
我是呼哈哟-2022-11-14 19:54
特朗普到底还够不够资格参加2024美国总统大选?
2022美国中期选举还是如火如荼进行中,只不过执政的民主党(拜登)貌似已经保住了参议院,就算最终12月出来最后一个州的结果出来,共和党(特朗普)拿下了众议院——佩洛西结束自己的政治生命,民主党这次的表现也还是不错的。执政党失去中期选举里的国会中对众议院的控制权是常态,但是保留对参议院的控制,拜登最起码不是个“全乎儿的跛脚鸭”,只是个“半跛脚鸭”——后期的执政也不会太难了。民主党老拜登的颓势也好,人们(主要是国际舆论)对民主党的不看好看样子被“民主党好一顿操控”给打脸了。拜登笑到了最后。
但是对于这场在中期选举前被“抄家”的共和党特朗普,可谓是在这次政治作秀中成了“风中凌乱的一方”。共和党没取得大胜,特朗普歇斯底里的表演看样子也没收获预期。是的,共和党在此次国会选举中失利了,相当一部分共和党人认为这和特朗普输掉2020年总统大选的原因一样——是特朗普不行,他太过自私,心中只有自己,不仅没有共和党,而且还带领共和党“失利”——特朗普点的将在各州的选举中表现不咋地。
于是,美式金钱选举政治开始往反方向准备运作,也就是准备“拿掉”特朗普——停止对共和党捐款。除非换人。
就像是广告代言人一般,美式金钱选举——又称美式民主政治,存在“正大光明”的“金钱捐赠”——都是美化美国腐败和观赏勾结的措词罢了,那些大财团必须要给自己看中的,能够给自己的企业行业带来巨额利润的党派进行金钱输送——不买官自己做,而买官让别人做,然后正大光明地为自己进行反向地“利益输送”。我拿钱选你上去——打广告啊,游说(买人脉),最终忽悠得选民感觉你确实还行,于是你上去做官;但是毕竟是我拿钱让你上去的,那你上去就必须得为我的利益服务——比如我是卖枪支的,即使国内枪支泛滥等等,枪杀案不断,但是卖武器暴利,于是你必须想方设法保护我的卖枪权益,不能够禁枪,你还要把这件事情说的“冠冕堂皇”——比如是捍卫自由,是符合开国老头们立下的规矩等等。于是类似的事情在美利坚的土地上如同它们给全世界带来的病毒一般在自己家蔓延开了。而且“无法无天”。
特朗普当年作为一个“政治小白”上去,靠的是煽动,靠的是“代表基层和老白男”,靠的是走“保守极端”,于是能够成为“政治新星”——当红炸子鸡那种,特朗普本身又是不差钱,迎合的只会是大众的心声,再加上当时的特朗普确实人格魅力和成功的商业运营等等符合人们的一些想象,于是竟能打败了“政治精英”老希拉里。就算是在2020年改选总统失败(确实票数差的不多,这是美西方选举一人一票致命的缺点——民意可以煽动和诱导,选票背后的是人们的非理性的冲动和情绪,不一定完全符合自己的利益——比如我民主党的支持就看你共和党的支持者很不服,即使你的政策主张再好,我也不在乎,就不投你的票),特朗普就已经让一些共和党人不太满意,如今这次2022国会选举特朗普看上的人又表现那么差劲,共和党人会动摇,其背后的“捐款人”更会动摇——毕竟大把大把给你钱,你选的人上不了台,不能更好地维护我的利益,那我又不可能做亏本买卖。于是特朗普到底能不能选2024,真的得看金主们到底还愿不愿意给共和党捐钱了,毕竟共和党又不是只有特朗普,共和党要的是特朗普给自己党内带来大把大把的金钱和眼球——不是被民主党搞来搞去就禁不起折腾,只会骂街的糟老头子。不得不说,民主党对特朗普中期选举前的突击搜查等等确实动摇了特朗普的一些影响力,甚至是部分选民基本盘。
至于特朗普到底还能该坚持多久,或许取决于党内的“替代者”的出现,或许取决于特朗普更加“猛烈卖力”的表现,但是不管如何折腾,给共和党带不了捐款,美式民主政治就搞不下去,那么谁都得为后来者让道。
最后补一句,民意这个东西瞬息万变,尤其是在掌握信息的人可以完全操控民意的大背景下,所以美式民主选举光看民意还真不行。特朗普那么强势的表现,又到了今天带来了什么呢?欧洲的民意在裹挟政治向极端保守发展,美国的民意在被操纵中随意波动,估计未来只有动乱和折腾,分裂和衰落才是唯一的常量吧。
至于特朗普能否继续够资格代表共和党去参选2024美国大选,我看,还得看他自己以及金主们的耐心和承损程度。美国人的商业基因才是占主要的,无关主义,只关生意啊。
