即使AI预测了一个分子结构，但这个结构只是虚拟的，真实的结果还是需要人去验证_风闻

【本文来自《颜宁发微博辟谣了，AlphaFold不能取代结构科学家》评论区，标题为小编添加】

• tigeryao
• 连这个流量都要骗，人工智能取代很多结构生物学家的工作很正常，以后我们这些搞生物的拿到一个新基因都要先上人工智能结构预测，有的还最终拿到结构比对一下。结构生物学这两年基本都推下神坛了。过去nature,science 每期文章总量中结构生物学占1/3,其他医学和生物学占了另外的1/3,还有1/3才发表所有其他学科包括物理化学地学天文等，你可以想象这种NS杂志是周刊啊。现在结构生物学ns每期也就一篇左右，有很多其他的生化生理数据来说明问题，单纯结构生物学没什么前景了。 颜教授过去是赛科学等主笔，算网红科学家。本身水平蛮好的，但是我国现在更需要的是类似mit的张鋒这种做基因超级的大拿，这种人是提供方法的，其他人包括颜教授都是利用别人的工具和方法做某个科研问题的-现在方法类似于做工程的而已，只是科研大多数都是手工活。

AI只是预测，而这种预测需要的是真实的数据，比如如果AI没见过猫，那它永远不可能识别猫，而且如果ai就见了少量的猫，那么ai就只能识别见过的猫。ai是工具能帮助我们，但不能替代我们，没有训练集，ai就是个无意义的代码。在生物学上即使ai预测了一个分子结构，但这个结构只是虚拟的，不计算生成的，永远也无法保证它与真实结果的差距。那么真实的结果仍然需要科学家去做实验来得出来。