到底是换还是修，具体情况具体分析嘛，换如果更省时间、更省成本，那肯定就换啊_风闻

【本文来自《现在都是“以换代修”？制造业工人维护维修的技术没有进步？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15737928771382
• 你这个说法是偷梁换柱，部队战场设备故障，以新换旧是为了时间，但工厂里是要考虑成本的，汽车维修就很明显，很多视频介绍了，明明进行一下简单的调整，或换一个易损件就可以解决的问题，4S店会给你说要换总成，价格高几倍或几百块。

前几天我在用的一个设备电扇不转了，找原厂问价，张口要换电扇最低500，后来找了一个家电维修小店的师傅，检查后说是一个轴承坏了，换上就行，这个小轴承在淘宝上不到3块钱一个，师傅给换了收了10块钱就修好了。让原厂修，原厂若把旧电扇留给我们，我们只能扔掉，好好能用的东西当成垃圾扔了，浪费又污染环境，若原厂把旧电扇带回厂，用在新设备上，岂不成了以次充好？

我一点点给你捋啊，首先设备上的风扇原厂要500，现在的风扇是非常便宜的，工业用的尤其，你这什么风扇要500？然后好吧，我先不质疑你的风扇价钱了，500一个风扇，你省下了这个钱，街上找了个师傅，换个轴承只收10元？风扇的轴承在电机上，拆卸并不简单，10元差不多是轴承价钱，普通家用电器维修，不算工本起手价维修费至少50元，不包修，指东西给他不管修不修好，50起步必须给。你找的这个维修师傅，感情是给你做慈善了啊？所以你说的例子，是真的吗？

最后，聊一聊你维修的价值，不换，就修，上街找人，花了多少时间？那设备一直停着吧？那设备一小时创造多少产值呢？没算过？看来你不是老板，完全没这概念。

我们车间，前天激光割错一张板，重新割下还能修出来，但是操作工直接丢了，直接买废铁。知道为什么？修次品比重新做至少多两倍时间，激光一小时产生的效益至少1000元，一张板材料费才200元，买废铁几十元，算人工算效益，修复比重新做更费钱，所以为什么要修？你有这概念么？还不如我们车间那中学文化的激光操作工呢。