中国制造发展方向分析_风闻

西方人比东亚人活得轻松、洒脱，懂得享受生活。别人看重的不是GDP，而是科技、文化竞争优势和控制、影响力。这是真正的发达国家资格证，靠卖[包括人力]资源刷GDP的国家不够格，所以不要光盯着GDP。通过技术优势，利用发展中国家相对廉价的人力资源，获取丰厚回报。自己去生产相对独一无二、不可替代的高附加值技术资源，做更有挑战性、成就感的事。也只有做到这一点，国家人均GDP才能快速、持续提高，不然只有人少资源多才行。创造发明价值大，还是重复劳动价值大？现在有科技民工的说法。脑力劳动和体力劳动、剥削和奉献是相对的。

需要将中国制造概念升级为中国创意和设计，不能仅仅满足于物美价廉，或者眼红越南、印度分流了我们部分低、中端产业、投资和GDP来源。开弓没有回头箭，首先要致力于解决工业软件、数控机床、操作系统、芯片等等工业设计、制造基本工具和平台的研发问题。制造工具问题的解决，关系到国家、产业自主性和安全，有的可能投入大、研发时间长，而直接经济回报相对较低。有必要做最坏的打算，假设某一天中美对抗升级，美国联合盟友（小弟）对华长期全面禁运，与中国彻底脱钩，国际市场上，印度、越南制造部分代替中国制造，中国无法获得西方新技术。软件得不到更新可以撑一阵，机床损耗和芯片怎么办？所以有必要尽早让自己的科技树独立成长。不能因为特朗普下台，孟晚舟归来就放松警惕。应该先培养生长慢的大枝干，然后再是小分支、细枝末节。一味追求GDP和拉风的高精尖技术，而回避和忽视难度更高、对GDP直接贡献较少的基础技术，体现了某种投机取巧、好面子心态，潜在风险值得重视。如果中国能够实现技术自主，凭借俄罗斯的资源+中国的市场，即使被孤立也能继续按自己的节奏和平发展。

人的精力有限，要抓重点和主要矛盾。

对于个人，关键是提升技术而非收入，个人价值在于技艺和经验智慧，收入有时不能准确反映个人价值。比如你给了别人需要的帮助，即使没有经济报酬，你也能获得精神回报、实现价值。一个人中彩票得了一大笔钱，就能同时获得自信和幸福吗？一个人通过实现较大社会价值，能够获得不少精神财富，附带物质奖励对于他来说就像荣誉奖杯。

对于国家，重点在核心技术自主，国家实力取决于科技和文化创新带来的影响力，而不仅仅是提供高性价比人力资源、商品和GDP总量领先，GDP的概念存在局限性。国家的价值是国民个人价值的有机集合，追求的目标应该是大部分人比较充分地挖掘自身潜力、特点，而不是多数人抱少数人大腿。未来中国人口可能会下降，有些类似于欧洲所有发达国家统一体的状态。

价值观方面的唯物就是拜金主义，实质是一种（文化基因上）对贫穷的焦虑、恐惧。主要是因为祖先经受的苦难太多、物质条件太贫乏，比如中国现在有很多人患糖尿病，可能是因为遗传基因适应了饥荒频发的恶劣环境，对营养过剩的小康生活反而不适应【囧】，就像高原缺氧地区的人到了低海拔富氧地区会氧中毒一样。国民心理、身体方面需要摆脱对缺钱缺吃的焦虑，避免过度补偿。也就是自觉克制对食物、财富的过度欲望（超出身心需要，过犹不及），经过若干代人逐步提高摄入、承受能力，循序渐进地适应现代社会丰富物质条件。

预防、治疗糖尿病的思路，是通过代餐等方式抑制过旺食欲，减少碳水摄入；那么如何克制金钱焦虑和过度的物欲，假币【lol】？泡沫资产？也许是经过通胀发现生活依旧继续的从容淡定。钱财乃身外之物，留得青山在不怕没柴烧。从健康角度而言，现代医学一般推荐人吃八分饱，有糖尿病风险的更应注意，七分就够了。吃完如果还觉得意犹未尽，忍忍就过去了（如果过一会又饿了，说明可能是真的不够）；物质追求也应留有余地，而不是想着应有尽有、完全满足购物欲。

另一方面，物欲过剩背后也许意味着精神饥渴而不自知。精神食粮方面，除了继承祖先的有益遗产外，还需要汲取现代文明的优秀成果。人们的求知欲得到一定满足、精神不再空虚之后，也许不用等到物质极大丰富共产主义就能实现。

现阶段我们对待中医的态度比较务实，西医为主、中医为辅，借鉴互补；文化方面建议也类似，尺有所短寸有所长。通过相对全面、客观地对比西方文化和传统文化，互相批判，拓展对二者的认知程度，然后让二者就各个细节、在各种场合公平竞争，我们进行再选择（当回缝合怪）。用传统文化改良西方文化，就像用中医补充西医一样（而不是相反，主辅要分清），甚至进一步创新。同时既要总结之前崇洋媚外、迷信西方的经验，比如意识到全信有风险，思维的惰性不可避免，人的思想发展呈螺旋式上升。又要避免因为国际政治关系变化盲目地全面排外，将西方前人的优秀精神文化遗产与后人（富二代）自恋、有违公平竞争精神的行为区别开来，避免将孩子和洗脚水一起倒掉。不只我们有遗产，相比起来别人更富有。只要用自信代替自负，人就能共享精神财富。

比如这是我对拿来主义的理解和发展。