“逐步放开”恰恰不是“躺平”，而是终于起身迎战对敌，是由“堵”到“疏”_风闻

来源：微博@东东枪

我很讨厌“躺平”这个说法，这是个内涵外延都不够明确严谨的词，所以也谈不上什么支持或反对它。

而且，更坏的是，我觉得，由于指代不明，这个词事实上起到了模糊共识、混淆是非，甚至颠倒黑白的效果。

从有关部门最新出台的“优化防控工作”的一些措施来看，似乎已能看到一些“逐步放开”的趋势。

这个时候，如果把“逐步放开”斥为“躺平”，就更是十分愚蠢的，是一种有意无意的“污名化”。

“逐步放开”是“躺平”吗？在一些人眼里，是的。此前一段时间，还别说“逐步放开”，只要对过往的防疫政策有任何松动、优化，都有可能被人斥为“躺平”。我不那么认为。

“逐步放开”恰恰不是“躺平”，而是终于起身迎战对敌，是由“堵”到“疏”，是由躲避到面对，是由拖延时间盼望敌兵不战而退，到下定决心投入真正的战斗。

认为“躺平”就是投降认输、听天由命，和认为“躺平”就能毫发无伤从此平安无事，恐怕都是幼稚甚至危险的。

水来土掩 ，是解决不了洪水问题的。但水来土掩的反面并不一定就是炸毁堤坝，任由洪水泛滥。做事情，不是只有一个极端和另一个极端这两种选择的。

我现在期待的是，逐步放开的节奏可以控制得当，这样，病毒虽不会凭空消失，但病例和感染有望以一种缓慢、可应对的速度增长，以避免超负荷的大爆发。

战斗要打响了，我们对敌的武器是什么？是疫苗、是药物、是做好准备的医疗系统、是我们每个人的防护，以及我们每个人身体里的免疫系统。

我看已经有不少人提醒大家该做怎样的准备了，我觉得这很好，这才有个迎战对敌的样子。

我们大家都该认清的是：一旦逐步放开，我们就更该努力给自己和家人做好防护，并做好足够的心理准备。尤其是心理准备。有

点年龄和人生阅历的人恐怕都或多或少经历过“术前谈话”这个事情，不管是我们自己还是家人，要开刀手术之前，医生都会申明手术中、手术后将要面对的各种风险，哪怕是那些最坏的可能。

那些提醒，在我看来，就是这样的“术前谈话”。

一个人生了病，比方说吧，癌症，是该赶紧治疗、赶紧手术、赶紧出院，还是该讳疾忌医、逃避治疗？不治了？你能假装癌细胞不存在吗？你不治它，癌症能耗没么？癌细胞能饿死么？而且，你不做手术，任由癌细胞东跑西窜，今天这疼明天那疼，你的“生活质量”能保证么？手术有风险？那就该找好的医生、做好手术方案、在各个环节都更用心一点，好好做这个手术，而不是因为手术风险就放弃治疗吧？手术痛苦、要流血？是啊，可你别忽略那个大前提——咱可已经病了。

谁叫咱已经病了呢？痛苦流血，根本上的原因是咱们生病了，可不是这个手术。手术自然有风险，但是，有没有手术之外的办法？如果还没有，那你等什么呢？我陪家人住过院，全病房里等待手术的病人都盼着能早点开刀，没见过几个病人求医生能不能晚点再给自己手术的。

前些天在饭桌上听一老师说过类似的话：怕疼不敢做手术的人，也许没资格嘲笑那些已经做完手术出院的病友。但做手术和大卸八块、开膛自残可不是一个意思哈——谁要是故意这样曲解，我觉得那是害人害己的纯王八蛋。

这就是为什么我说，那些把“优化防控”斥为“躺平”，以及动不动就指责别人为“躺平”的人是愚蠢的。

我不支持“躺平”，我连这个词都讨厌，我从来没用过这个词，更从来没支持过它。

我支持什么？我支持科学，支持人民，支持2022年11月11日国务院联防联控机制综合组发布的《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施，科学精准做好防控工作的通知》。

世间安得双全法啊，朋友。顽敌来犯，躲躲藏藏，等着敌兵自退，看起来可不太现实。

除非奇迹发生，但奇迹这玩意儿可真没法预计、不能指望。躲躲藏藏可以推迟战斗，但不能消灭敌人。

已经躲了三年了，这三年躲得愉快吗？

接下来这一仗，不是谁想打谁不想打、谁支持打谁不支持打的问题，而是不得不打、早晚要打的。从现在开始，期盼着我们大获全胜的那一天。希望大家都做好准备，投入战斗。