美国主持人纳闷，中国官员的出身为什么跟美国不一样？为什么不是律师出身？_风闻

物理博士看天下今天 16:16 来自 HUAWEI Mate 30人家上台全靠嘴皮子，律师当然有优势啊@司马南一则美国电视节目，主持人和嘉宾对中国官员的专业背景感兴趣但不能理解。

主持人纳闷，中国官员的出身为什么跟美国不一样？为什么不是律师出身？

的确，美国很多总统都是律师出身，他们特别善于引经据典给别人制造麻烦，特别擅长表达，特别适合辩论，工程师出身的官员则更适合团队协作完成任务。

中美领导人出身，这个对比是个很有意思的课题。

美国迄今45位总统，其中26位是律师出身的，比例高达58%。律师出身的总统多，律师的优点长处和毛病均体现在美国政治上。

我早年认识的一位法学教授，大法党代表人物，曾经就此生发感慨，为我这么优秀的法学水平不能担任大领导？他指责中国制度埋没人才。

当然事有例外，一天公务员没干过，非律师出身心特朗普直接干总统，算是一个特例。

奥巴马，市长没干过，州长没当过，很年轻就当上美国第44位总统，他也是学法律的，哥伦比亚大学本科毕业后，曾经在芝加哥社区干一些基层的法律工作，其实是准律师。之后又进入哈佛大学，当然学的还是法律，他加入了专业律师事务所，主要办维权事务，口才练得贼棒，他出来演讲，比李雪琴都叫座，民主党魁一看，这哥们儿堪可造就啊，直接干总统得了，于是竞选总统演说秒杀对手。

美国许多人也思考过这个问题，为什么美国律师盛产总统？《纽约时报》等官方媒体是这样解释的：律师就读的法学院，集中于常青藤院校，精英色彩浓厚，他们的水平就是高啊就是高，嘿嘿。

中国领导人，几乎无一例外，都是从里县、市、省，一步一步走上来的，履历完整，且能力出众。

美国政客不太在乎执政经验，声望最高的前十名总统中，只有肯尼迪从政经验深厚，当过众议员也当过参议员，但参议员众议员的经验，好比我们这里，人大代表政协委员你都当过，这与你在村里干过，县里干过，省里干过，做经济主官执掌帅印显然是不同的。

我国每年理工科专业的毕业生居世界第一，占比超过全球每年毕业理工科人才总量的20%。这个庞大的工程师群体，不但支撑着中国的科研和工程水平不断突破自我，在国际竞争中占据有利位置，而且从他们当中选拔优秀人才进入国家管理最核心的团队，也是顺理成章的。

这次大会航天口出身的代表中委显见统计均差，既是一个明显的例证，我乐见之。收起全文d