美国主持人纳闷,中国官员的出身为什么跟美国不一样?为什么不是律师出身?_风闻
西方朔-2022-11-12 18:24
物理博士看天下今天 16:16 来自 HUAWEI Mate 30人家上台全靠嘴皮子,律师当然有优势啊@司马南一则美国电视节目,主持人和嘉宾对中国官员的专业背景感兴趣但不能理解。
主持人纳闷,中国官员的出身为什么跟美国不一样?为什么不是律师出身?
的确,美国很多总统都是律师出身,他们特别善于引经据典给别人制造麻烦,特别擅长表达,特别适合辩论,工程师出身的官员则更适合团队协作完成任务。
中美领导人出身,这个对比是个很有意思的课题。
美国迄今45位总统,其中26位是律师出身的,比例高达58%。律师出身的总统多,律师的优点长处和毛病均体现在美国政治上。
我早年认识的一位法学教授,大法党代表人物,曾经就此生发感慨,为我这么优秀的法学水平不能担任大领导?他指责中国制度埋没人才。
当然事有例外,一天公务员没干过,非律师出身心特朗普直接干总统,算是一个特例。
奥巴马,市长没干过,州长没当过,很年轻就当上美国第44位总统,他也是学法律的,哥伦比亚大学本科毕业后,曾经在芝加哥社区干一些基层的法律工作,其实是准律师。之后又进入哈佛大学,当然学的还是法律,他加入了专业律师事务所,主要办维权事务,口才练得贼棒,他出来演讲,比李雪琴都叫座,民主党魁一看,这哥们儿堪可造就啊,直接干总统得了,于是竞选总统演说秒杀对手。
美国许多人也思考过这个问题,为什么美国律师盛产总统?《纽约时报》等官方媒体是这样解释的:律师就读的法学院,集中于常青藤院校,精英色彩浓厚,他们的水平就是高啊就是高,嘿嘿。
中国领导人,几乎无一例外,都是从里县、市、省,一步一步走上来的,履历完整,且能力出众。
美国政客不太在乎执政经验,声望最高的前十名总统中,只有肯尼迪从政经验深厚,当过众议员也当过参议员,但参议员众议员的经验,好比我们这里,人大代表政协委员你都当过,这与你在村里干过,县里干过,省里干过,做经济主官执掌帅印显然是不同的。
我国每年理工科专业的毕业生居世界第一,占比超过全球每年毕业理工科人才总量的20%。这个庞大的工程师群体,不但支撑着中国的科研和工程水平不断突破自我,在国际竞争中占据有利位置,而且从他们当中选拔优秀人才进入国家管理最核心的团队,也是顺理成章的。
这次大会航天口出身的代表中委显见统计均差,既是一个明显的例证,我乐见之。收起全文d

