货币放水多了，市面上的货物没怎么增加，西方通胀严重源于两种情况兼而有之_风闻

【本文来自《为什么全球主要经济都发生通胀，而中国没有？》评论区，标题为小编添加】

最近看了不少经济书籍，大概说一下我的看法，由于缺乏数据统计，只是观点，不一定对，仅供参考。

1，为什么这次西方发达国家通胀严重？

这个问题，先看公式MV=PT；左边是货币流动性，右边是货物数量和价格。一般来说通胀表现就是货物的价格提高了，也就是T提高了。

由于流动性=货物数量x价格，那么价格高了只有两个原因：

1）流动性大大增加，而货物数量没有相应增加

2）货物数量减少，而流动性没有相应的减少

大白话就是，要么是货币放水多了，而市面上的货没怎么增加；要么是货币放水正常，但是货少了。

那么西方属于哪一种呢？我觉得两种都有。

美国既有放水过多，也有货物不足。

发达的金融国家，放水时，只要钱能花出去，花到国外去，那就不会对本国流动性有太大影响；本轮疫情，美国放水，中国外汇没有大的增加，说明这波放水中国没有买单（对比08年以来的宽松）。中国不买单，东南亚可以吗？不好意思，由于疫情，东南亚的生产也没办法加足马力，金融资本没有找到合适的价值洼地（印度？），就开始在发达国家内流转了，甚至流回美国股市了。

上面也说明了，为什么供货不足。世界主要生产国，都收到了疫情影响，没有办法扩大生产。美国长达一年多的物流问题，导致供货不足。疫情到来时，美国全民发钱，大大增加了流动性。

以上就是为什么发达国家会有很高的通货膨胀。

2，为什么中国没有那么高的通胀呢？

对于生产国，公式MV=PT不那么贴切，中国的通胀还应该考虑输入通胀，也就是原材料和能源大涨带来的通胀。

1）猪肉生产周期，前几年猪肉周期导致猪肉很贵，而今年上半年时周期刚好在猪肉低点，所以农产品没有体现很高的通胀。

2）之前金融国放水时，原油价格很高，大宗商品也有上涨趋势，但是作为生产国，价格传导需要时间（说白了就是还有库存）；而随着美国加息周期，大宗商品开始稳定，也就没有了涨价预期。

3）疫情确实打击了中国的需求，消费意愿下降，上半年央行甚至需要降息来稍微刺激经济。

3，总结

全球化的角度来讲，金融国大放水，钱不是去了资产端（股市、楼市、债市），就要去消费端（价格上涨）。

在之前QE的大环境下，生产国的外汇储备不断增加，大宗商品不断涨价，金融国家拥有生产国所没有的定价权：一方面抄高原料价格，打压终端价格，转嫁通胀；一方面炒作生产国的生产资料（房价、股价），获取暴利。这也就是微笑曲线的残酷体现。

那么，在生产国外汇储备没有大幅增加，大涨商品没有暴涨的情况下，金融国的放水只会淹死自己。

只有让金融国的货币买不到廉价货，生产国才能说自己推翻了压在自己头上的大山。