特朗普，共和党的“票房宝贝”！_风闻

这篇文章不代表HK01立场，仅是我个人的一孔之见。

美国中期选举即将结束，因为共和党没有与民主党拉开差距，未能像一些人想象的那样三拳两脚把民主党干翻在地，国内外的“反川势力”把特朗普说成了票房毒药，还有人把他说成是共和党的麻烦制造者。

我尊重这些评论的观点立场，但并不同意这种看法。

在这场选举中，特朗普支持了两百多位共和党候选人，其中当选了一百八九十位，只有十来个没有当选。像这样超过90%的当选率，还将特朗普说成是票房毒药，实在是有点委屈川大统领了。

而且，这次中期选举，民主党还有执政优势，拜登因为担心两院尽失，动员了民主党所有大佬和媒体出来站台，费尽心机把特朗普污名化，把他说成是暴君，美国利益的破坏者，反民主的化身。特朗普几乎以一人之力吸引了民主党的全部火力。

但，即便在这种情况下，特朗普支持的候选人依然大面积胜出，共和党仍然以较大差距夺回了众议院，参议院鹿死谁手还未有定数，怎么能说特朗普是票房毒药呢？

面对这个选举结果，各大智库与选举研究机构不反思自己为何预判失误，反而归罪特朗普，指责特朗普未能带领共和党掀起他们臆想中的红色浪潮，我们国内一些学者媒体自媒体也人云亦云，实在太不讲理了！

当然，在共和党内，特朗普有没有制造一些令人难堪的麻烦？肯定有。比如，他支持的有些候选人立场相对极端，共和党内的传统建制力量怎么看他（们）都不顺眼，觉得他（们）拉低了共和党的“逼格”，这一点确实如此。

再者，特朗普在这场选举中确实抱有私心，他反对谁支持谁，除了政治主张异同，主要还是为了自身利益，为接下来可能参加总统选举服务，所以他支持的候选人，都是支持他的人，在一定程度上造成并加剧了共和党的内部撕裂。

但是，从选举需要的角度，这有什么错呢？选举政治本来就是党同伐异——其实任何政治都是如此，特朗普不支持支持自己的候选人，难道支持反对自己的候选人？他不为自己利益考虑，难道为民主党和拜登考虑？为德桑蒂斯这个共和党内突然冒出来的最大潜在竞争对手考虑？

如果那样，他才真是个傻蛋。可惜他不是，所以不会干那种事。

所以，如果说特朗普是票房毒药，是麻烦制造者，我认为他首先是民主党的票房毒药和麻烦制造者，其次是他在共和党内的政治对手的麻烦制造者。

在两党对垒的角度，从共和党的整体选举需要看，特朗普是当之无愧的票房宝贝，是民主党的最大威胁。

其它前总统出来为选举站台的，哪个有特朗普的票房号召力？奥巴马有吗？克林顿有吗？小布什有吗？包括现任总统老拜登有吗？一个都没有！

所以，如果说这次选举是一场民意测试，在传统意义上它是对拜登的民意测试，但是从特朗普的角度，则是对他以及他所代表的特朗普主义的一场测试。

特朗普就像一个学霸，如果你以100分来要求他，这次选举你肯定会有些失望。但是，在其他人都考五六十分的情况下，考了90分的特朗普，你能说他考分低吗？不低了呀！

经过这场测试，特朗普及其支持者更看清了自己在美国政治光谱中的位置，更刺激了特朗普回马再战的信心。特朗普说，他将于11月15日在海湖庄园宣布一件大事，会是什么大事呢？关注我吧，届时我将在第一时间为大家播报。