公众对于审判公平的观感最为重要，对于香港这个潘兆初法官，别忙下结论_风闻

【本文由“攻城狮”推荐，来自《邀请英国大律师来“发展香港国安法”？梁振英直呼：荒诞决定、荒诞理由》评论区，标题为小编添加】

• 普州缥缈侠
• 潘兆初，嗯，这货肯定有问题，个人觉得还是

别忙下结论。

潘兆初这个法官原来是上訴庭法官，后因在擅长用《国安法》公正惩治香港黑暴份子而闻名，特经行政长官推荐，接任高级法院首席大法官一职。

其过往履历，可以说是站在反外国干涉香港司法第一线的战斗型人物。

黄之峰能改判蹲大牢，他在其中出力不少。

今年57岁，走到这一步，没必要晚节不保。

实际情况是：2021年2月审判黎智英时，香港律政司则请来英国御用大律师大卫·佩里（David Perry）作为“外援”，负责控方工作。

对此，观网也有报道，链接如下：https://www.guancha.cn/politics/2021_01_19_578412.shtml

这就很有意思了。

你香港律政司2021年聘英国大律师来当控方起诉律师，凭啥不能让人家嫌犯聘英国大律师当辩方律师？？

不能这么双标吧？

（尽管我也很讨厌香港的这套司法制度，好好的国内事务，非得找外人来审案子，但是目前它就只能这么骚操作。）

所以人家潘官给的判词没错啊——公众对于审判公平的观感最为重要

不能只许你律政司放火，不许人黑暴份子点灯吧？

而且目前来看，香港本地人对英国大律师的迷信程度还存在一定空间，就算双方同时撤掉英国大律师，香港民众也不见得认为审判公平，反而认为是中央政府遥控指挥，要把司法案件政治化。

因此，潘兆初潘官的用意就很明显了。

他就是要让黎智英等人黔驴技穷，故意让他把他所有的底牌都亮出来，再在法庭上一举击败他。

同样，由于控辩双方，都拉了英国大律师进场，潘官则可以借助媒体，将双方英国律师的各种表演一一展现给香港老百姓看，有助于破除香港公众对英国大律师的迷信。

当然，梁副主席怒斥有没有错？没有错！因为他的身份地位摆在那里。站在他的角度，控辩双方最好连一个外国人都不要，就直接王对王，怼死黎智英最好。

只有这样做，才能彰显香港政府、香港司法界在“去殖民地化”的道路上做出成效。