任何人都要为傲慢自大付出代价——从Oracle黑历史侧面观察数据库技术国产化_风闻

【本文由“Benjamin奇迹”推荐，来自《不仅仅是芯片，从一个侧面看未来十年的中国ICT技术自主化》评论区，标题为小编添加】

宁南山文章的观点我是完全赞同的。

对于宁南山文章中用美国Oracle公司做例子，有些疑问，请作者和各位网友指正。

我记得在几年前，有文章专门分析了甲骨文公司如何从中国市场退出的，以至于Oracle（甲骨文）公司的创始人拉里•埃里森2018年10月在接受福克斯采访时，非常恶毒地诅咒了中国，根本原因就是输不起！Oracle（甲骨文）公司曾经是中国银行、证券、电信、保险等重要行业的唯一数据库服务商，主要原因就是数据服务稳定可靠，国内数据库企业难以企及。转折点出现在阿里巴巴搞的双11，第一届阿里双11是使用Oracle（甲骨文）的数据库，短时间海量的数据的存入和提取，让Oracle（甲骨文）的数据库服务器宕机，无法支撑阿里双11的活动，阿里巴巴和Oracle（甲骨文）沟通，希望它们能升级处理，以便适应新业态的需求，哪怕阿里多出点服务费，遗憾的是，被Oracle（甲骨文）拒绝，称做不到。之后阿里巴巴自己研发相关技术，研制出阿里云，成功替代Oracle（甲骨文），效率和可靠性远远超出Oracle（甲骨文），自主可控高效的阿里云，从此获得国内银行保险证券等重要行业的青睐，纷纷转投阿里的数据库服务，Oracle（甲骨文）在中国兵败如山倒，被迫退出中国市场，从此Oracle（甲骨文）对中国恨之入骨。

如果我没有记错的话，现在中国的重要行业已经没有再使用Oracle（甲骨文）的数据库服务了。当然，我不是行业专家，有不同见解，欢迎行业内专业人士给予指正。