美式共同富裕与自身角色担当的矛盾!强逼制造业回流成美国金融市场的巨大隐患_风闻

美版均贫？

现在每天打开资讯，国际上都是剑拔弩张，精彩异常，全是新形势。

然而，其实根本不是这么回事！

事实上，无论名头怎么不同，各国玩的东西都套路高度相似。只是碍于各自的基础和情况不同，所以，表现出来的程度则有很大不同而已。

不得不说，拜登算是美国过去40年里最成功的实现了将制造业回流的总统。一场阳谋，通过触发其它国家的安全意识，从而强逼制造业回流成功。

其实，也就只有安全因素才可以让别人放弃经济考量，确实也没有更好的办法了。

本质上，把已经不太适合继续在美国运营的制造业拉回去，确实是有着美国精英们的无奈。

美国长期是一个供给不足、需求爆棚的经济体，正好跟我们相反。

但是，这种需求爆棚靠的是举债，而不是真实的收入提高。你供给都不足了，还提高个毛线收入？

因此，要解决经济可持续性运行，就要想办法强化供给，最好的办法自然是创新。然而，由于长期发福利、搞金融空倒实在来钱太容易太快，如今的美国经济僵尸化的趋势越来越明显了。也就是说，所谓的需求爆棚是以打击美国供给提升为代价的，就像我们是以抽光需求侧的储蓄投入生产一样的逻辑，只不过玩法正好相反。

这样美国现在要玩的制造业一定是别人家早已玩的很熟练的，而不是全新的先进制造业。

需求拉爆，导致供给萎缩，这确实很美国，属于真正的美式烦恼。

**而这种烦恼还有一层副作用，就是贫富差距不断拉大，因为美国的需求拉爆也是美国的有形之手人为制造出来的。既然是人为制造，也就不可能按照市场经济的按劳分配原则，而是谁离货币近、谁离权力近，谁就可以获益。**实质上，美国是按资产分配、按权力分配、按闹分配的模式，早已不是过去的那个美国了。

但是，一直这么干，社会小DS很不爽啊，高通胀下更是感受到了被剥夺。

因此，我们必须看到，民主党强势拉回制造业还有一层重要的战略用意：

美式共同富裕

———————————————

福利不可能一直这么发，金融空倒也不可能一直这么玩，最终经济还是要靠广大的中产有购买力才能保持活力和可持续性发展。

要让更多的人成为或保持中产阶层，好好上班，有份不错的工作，就是极为关键的。

这里面，先进制造业的价值就出来了，收入高，有利于出口来对冲财政压力，还可以在已经高度服务业化的美国经济体系内发掘增量产业。

最关键的是，通过强化制造业，倒逼美国的大资本从华尔街撤点出来，更多的把钱投入实业，也是必由之路。

按照这个规划，美国的民众也就不用长期吃福利了，财政透支也不至于这么大，美国的经济有了增量，美国的贫富差距也不至于如此疯狂。

不得不说，这个算盘打的是非常响亮啊！

事实上，对这个核心战略共和党也是赞成的，只不过两党对采用的手段存在严重的分歧。这就像小乘佛教和大乘佛教都强调要悟、要涅槃、要成佛，但是，如何实现两派产生了严重的分歧，道理是一样的。

笔者以前一直分析，后进国家要摆脱全球产业链体系的束缚，从一个落后经济体变成发达国家其实是极为困难的。核心原因是，全球产业链分工体系一旦成型，就有自己的规律、轨迹，对所有的参与者都有严重的束缚和制约。

中国遇到这种束缚，日本遇到，非洲遇到，俄罗斯遇到，拉美遇到，其实，美国也遇到。

**在整个体系内，美国的责任就是，**大消费+大金融+领先的技术+开放的市场。

也就是说，美国要维持自己的位置，就必然这几个事情都干，不管主观上是否愿意，没得选。

这就像你要当大明皇帝，无论是否愿意，你就要对文官体系做出巨大的让步，哪怕知道这群狗娘养的吞了你很多银子，还榨干你的民众，你也不得不接受让步。对此逻辑不理解朋友，请参看影视剧《大明1566》，我们就不展开了。

人类社会就会交换、妥协、相生相克，而不是东风西风谁压倒谁这么简单粗暴的逻辑。

既然如此，回到上面的问题，美国现在要夺人家的制造业饭碗来自肥，还要关闭自己的市场、也不搞创新血拼研发，整个体系天然就已经不行了。

或许今天的美国人觉得很冤，那你爽的时候怎么不觉得自己不应该这么爽呢？

所以，人性啊，天然偏向供油纸，好逸恶劳，好处全部自己捞，成本全部人家去背。

这也就意味着，目前美国精英想出来的美式共同富裕的路子，其实和当前全球产业链分工体系下美国的责任产生了严重的矛盾和张力。

———————————————

当然，美国人是不服气的，劳资天下第一，不吃这一套。

所以，现在的美国精英就是一根筋，一定要这么干，确保自己可以长期成功运行下去。

问题是，美国现在的真正敌人不是中国和俄罗斯啊，站在美国对面的敌手是全球产业链分工体系，且美国还是这个体系里面的重要组成部分。

以上逻辑乃我【A视野】独家，天下没有第二家。

基于这个逻辑，我们也就不难发现，美国遇到的挑战是很痛苦的。既要挣脱束缚，又不能被自己的挣脱举动所反噬。各种举措都是左右互搏。

最麻烦的是，一旦美国强行推进制造业回流，意味着对美国引以为傲的金融市场产生颠覆性的冲击。

一方面，大量社会资源将从金融市场撤离，流入实体经济，而且还是高成本、低经济效益的制造业，未来金融空倒怎么弄？

一方面，金融市场有赖于美国跨国企业在全球获取的巨额利润，现在制造业回流了，这些跨国企业没法获得这么多巨额利润，后面金融市场的基石就不稳了。

一方面，金融市场的繁荣依赖别的国家出口创汇获取美元后投资美国，现在其它国家也没法获取美元了，谁来拼命买美国的金融资产？

所以，美国精英们的国运战略，其内生的bug非常明显。可以这么说，想尽办法要制造业回流的美国，将来或被制造业伤的很深。我们可以这么说，美国未来强行倒逼制造业回流越是“成功”，美国金融市场崩塌的越是彻底。

全球产业链分工体系根本不是谁依赖谁，而是相互合作。

做生意嘛，大家都有利可图，这事才能成功。你只想着自肥，后面能不出事情。

​这场游戏中任何单边参与者强行违反整个体系的做法，只会面临被体系惩罚。如果体系连惩罚你的能力都没有了，那这个体系其实也就崩了。

也因此，今天美国社会遇到的各种问题，美国经济的各种痛苦，美国人觉得遇到的N多挑战，其实是被“天罚”了。

当然，美国人不会这么想，总觉得坏人搞事。

本次中期选举后，大概率他们会强化这个念头，继续沿着自己的精英战略去执行。那么，未来全球市场崩塌也就不远了。

软着陆？洗洗睡吧，梦里都有。

这波中期选举后，美国内部会更乱，美国经济会更糟糕，让我们拭目以待吧。

A视野