“白左”这个群体，相比较道德本身，他们往往更看重“展现道德的姿态”_风闻

【本文来自《环保人士封锁荷兰机场私人飞机区域，和警方上演自行车追逐战》评论区，标题为小编添加】

微博@卢诗翰

当年欧美自由派在面对保守翼时发现一个情况，保守阵营基于农场主工厂主蓝领工人等民族主义基本盘，较为务实，因此经常在就业，经济等话题上占据上风，干出不错的成绩。

但他们又发现，相比较农场主蓝领工这群红脖子，“金融，文教，学生”这个群体虽然数量少，却具有更大的嗓门。

这些人出生于物质极其丰富，经济快速发展，社会秩序整体有序的年代，基本上没有吃过物质贫乏的苦，同时又不接触一线生产，因此在精神上偏向务虚。往往需要通过借用他人的苦难并采取某些能够自我陶醉的态度（gesture）来获得自己的存在意义。

。。。

有一句话描述的非常到位，这是一批“认为面包是超市货架上长出来的人”

你和他们说工资说经济，说成本说社会现实，他们往往觉得你俗，谈钱多俗的事啊，我要的是让世界更美好。

他们更在意一些高大上的，能够展现更高道德姿态的理想化动作。

有人可能觉得，这不就是理想主义那一派吗？

NO

这个和当年无产阶级国际纵队不一样的在于，国际纵队们看重“结果”，为了胜利我愿意自己去乡村里教书种田打游击。

而这些人更看重“过程”，非洲小孩有没有真的更好并不重要，重要的是我在为非洲发声这个过程中的姿态看起来非常高尚。你要我真下力气去支援非洲，那我是不愿意的，但我很乐意打着援助非洲这个旗号让大家捐钱。

当自由派和这个群体结合到一起时，一个你熟悉的名字就出现了——“白左”，像左，但又不是左。

相比较道德本身，他们往往更看重“展现道德的姿态”。

只要你能拿出一杆看起来挑不出错的旗帜，他们就愿意跟着摇旗呐喊。

这杆旗可以是xx,也可以是xx，还可以是xx。

这里就不点名了，反正你们也知道。

而实践证明，这一招真的非常有效，真的能把务实的保守阵营打的满地找牙。

给你们演示一下，比如我可以说

“我要让世界更美好，从今天起消灭所有污染，关闭所有工厂，创造百分百环保的世界”

你说不可能，工厂还要生产，大伙还要吃饭对吧？

——那你就是反对我，反对我就是反对“让世界更环保”，你这个污染世界的恶魔。

因为我背靠百分百挑不出错的“环保”大旗，此时你要跑出来谈现实情况谈可行性，你就不是百分百无条件赞成，赞成不绝对就是绝对不赞成。

你说要考虑可行性，工厂不可能一下全关了，工人也要吃饭，那这是你的责任，“让世界更环保”本来就是你们所有人的责任，你们这群打工人不去想着怎么让这个目标实现，却在这里推卸责任，这还不是反对我环保大旗？

简而言之，我说了你们就得去做，怎么实现那是你们的责任，你要谈现实情况谈可行性，那就是大是大非面前你居然谈成本，你是不是不支持环保？

理解这个你们就能理解欧美环保小将们的操作了。

这段时间他们有很多操作，泼了很多画，许多人笑话他们不干实事，这个属实是你们没理解人家在大气层。（节选）