舒尔茨访华面临巨大压力，主要因素之一就是跨大西洋主义者的上台_风闻

关于11.4日德国总理舒尔茨访华带来高规格商业代表团，但是在出发前却几乎一边倒的在其执政联盟内受到阻力——当今的德国政府是“红绿灯大联盟”，红为社民党出身的舒尔茨，绿党为现在的外交部长贝尔波克，黄则为自民党，副总理兼经济事务部长哈贝克，有一个大背景是这个德国“红绿灯大联盟”中只有红党社民党（舒尔茨所在的党）不那么亲美，至于靠着激进环保主义等上台的绿党和自民党则是极度地亲美访华，这次舒尔茨访华受的执政联盟内部的压力也是非常大的，毕竟这次来也不过是带来了商业代表团，其他重量的部长没来。这也是外界普遍看到的“舒尔茨访华面临巨大压力”的主要表现，而这也不过是一个因素，来自欧盟和美国的干扰和压力也很大。按照舒尔茨本人的话“访华可能一时不被理解，但是这却是一种战略需求。”很显然，舒尔茨时很清醒的，对华保持着基本的务实态度。

舒尔茨是上届默克尔政府和本届政府唯一的“常量”，也多亏他是总理，不然在对华关系上，德国本届政府想必会采取“极度反华亲美的姿态”，要知道，德国想来在人权等问题上对中国持消极态度。但是这篇文章想要重点分析一下德国的政府组成为何是如此结构？

有一个大背景是西方式微，东方崛起，美国为了在西方扶持自己的力量，对于政治团体中反华亲美的势力很是扶持，要知道，我们可以发现一个现实，美国在全世界的相当部分国家的影响力在下降，扶植其自身的亲美反华势力越来越难，因为中国的方式方法更加“高明和并不那么让人反感”。

说回到德国现任政府的组成，所谓的“红绿灯大联盟”中红色为舒尔茨所在的社民党，社民党当年是主张对苏联同情和保持交流；而且当时舒尔茨也信仰社会主义，反对资本主义等等，但是有一个趋势就是现在的舒尔茨不知道是为了向现实低头还是屈服于压力开始靠近美国，只不过不像绿党和自民党那么疯狂。绿党和自民党（黄）对美国的“马首是瞻”甚至让会让人怀疑这些人根本代表的就是美国的利益，而不是代表着德国的利益。当然，后两者也是美国极力拉拢也拉拢成功的对象。在现任政府中对舒尔茨的“不那么极度反华或者亲美”起着“施压和批判干涉”的作用。这次舒尔茨访华就是在此巨大压力下成行，这也是我们要奖励他的勇气的原因，当然绿党对总理舒尔茨的指责也被认为是不恰当的，不过按照美国人的那一套，这些有着美国撑腰的德国小政客无非就是“仗势欺人，迷失自我”的状态。

目前在欧洲有一个大潮流，那就是在现实操作中懂得如何务实对华，保持沟通交流的势力在慢慢减弱，而正在走向执政和政坛的青壮年势力中大多数都受美国的影响很深——这是一个注定的事实，自己国力变弱，民粹保守势力自然会起来——他们有着共同的特点：年轻有为，更能吸引选民的注意力，而且理论扎实，结合选举政治的特点很有自己的一套，尤其是那种“选举政治里的迎合民意——不管民意到底有没有问题，跟着民意走，而不是引导民意往良性方向发展”。于是，这些政客们再加上美国的支持，舆论的引导很容易上台去为美国的利益而服务——比如开始极度反华，主张对华脱钩，然后让美国可以“顺势进入德国，进入欧洲权利的深处”。

这些青壮派的思想和言论受美国影响很深，过分自我，盲目主张“自由”，在做事上不拘一格，而且常常做出不负责任的行为，挑动仇视和对抗，缺乏现实考虑，而更多地应用自己的理论去“支撑”自己的过激言论，哪怕已经身处政府要职，在很多时候还是“大嘴政治”，疯狂地在选民中表现自我，而不用为后果负责。这是典型的美国式作派，更能迎合年轻选民无处发泄的不满，只不过这些人的集中上台实际上不仅沉重冲击了其本国政府的执政效率，而且也严重打击了欧盟作为一个独立团结势力的地位，如果按照这些人这么折腾下去，这个世界就不会有欧盟这一极了，欧盟不过是美国的附庸势力而已，满满地欧洲会更乱，更加极端。

最后想说一句，本届德国政府实际上就是如今欧洲各国政府的一个缩影，德国执政联盟中也只有社民党不那么严重敌视中国，其他党为了美国的利益对中国的敌意很重，如果不是社民党的总理还能够多多少少清醒考虑到务实对华的需要，本届德国政府与中国的关系会极度恶化。所以这届政府能够在对华关系上有多少现实考量（保持交流沟通）几乎是完全取决于总理下的力气和勇气了。当然，我们对德国，对欧洲的一贯态度是“保持开放客观务实”，以不变应万变。德国再乱，欧洲政治再乱，中国的强大战略定力都在那里保持着。这是我们的制胜法宝。