“骑”的问题要这么看：一是所谓“规范”，二是“骑”字本身以及相关的语言问题_风闻

【本文来自《“一骑红尘妃子笑”里的“骑”，原来在40年前就从ji变成了qi了》评论区，标题为小编添加】

“骑”的问题，要从两方面来看。一是所谓“规范”，二是“骑”字本身以及相关的语言问题。

先说“规范”。“规范”有三层含义：

1.规范不是真理

2.规范没有对错

3.规范只有对错

1.规范不是真理。规范是人定的，那难免会有问题，很多不好处理的情况，只能定出一个结果，那自然会让一部分人满意而让另一部分人不满意。如果大多数人都不满意，或者不符合实际情况，规范也应该进行修订。

2.规范没有对错。这是因为规范的目的，不是让人评价它的对错，而是要竖立一个标杆，“规范”所有人的行为，是为了让大家步伐一致。就像在队列里，你迈0.5米一步，别人迈0.7米一步，还有人只迈0.3米，只要走几步，队列就乱套了。你即便是只能迈0.3米，也只能努力跟上0.7米。

3.规范只有对错。既然规范是为了让大家步伐一致，那么跟上规范的，就是对；跟不上，就是错。

**1.****规范不是真理。**重要的话要再说一次。规范也是在不断变动的。比如不是所有人都迈得了0.7米，那么规范也应该会进行修订，比如改成0.5米。但是在下一个规范取代现行规范之前，现行规范就是标杆，你即便是只能迈0.3米，也只能努力跟上0.7米。

再打个比方，就像桥洞限高2米，你可以仔细量过之后说其实高度只有1.8米，要再改高0.2米才行。但是在改高0.2米之前，你开着载货高2米的货车去冲，就只能撞上桥洞，过不去。至于有人说我头铁车硬，不怕撞，那就是个人喜好问题，不在讨论之列了。

再说“骑”。qi和ji的实质，是汉语中用不同的读音来表示不同的词义（qi动词、ji名词）。还能举出类似的例子：夏雨雪、王天下、衣锦还乡……

但是这种形态变化，在汉语里其实是少数。比如你拿锁锁上、你拿盖盖上，还有数数、画画，一个动词、一个名词，读音毫无变化。大家也不觉得使用起来有困难。

再比如，简化字把繁体字里一些分作两字的合为一字，比如“歷史”“日曆”都作“历”，“後來”“王后”都作“后”，大家其实也都用得挺好。

我们今天很多读音已经是早就被规范过的了，所以大家习以为常都不觉得奇怪。比如“徘徊”，大家听台湾歌曲啥的，会听到台湾人念“徘hui”，是不是很别扭？这是因为按民国规范，hui和huai两个音都是可以的，台湾现在就是一直这么用。而大陆规范只保留了huai这一个音，取消了hui。

像ji这个读音对应的名词，“坐骑”“车骑”“单骑”“千骑”之类的，渊源有自，保留自然有保留的道理。但是数量毕竟有限，为少数几个词保留一个读音，增加记忆负担，是否真的有必要？所以归并到qi自然也有归并的道理。