梨泰院事件，目前看与当天该区域警力不足、警察工作不到位等原因有关_风闻

【本文来自《梨泰院踩踏事件遗属推倒总统花篮被警察阻拦，哭诉：当时也这样拦着不就没事了吗》评论区，标题为小编添加】

梨泰院事件，目前看与当天该区域警力不足、警察工作不到位等原因有关。

我总觉得有问题的，因为不管管理机构再怎么拉，对于节假日人流密集管控是必须的，国际惯例了（这也是各个国家血的教训）但是为什么当天当地的警察那么少呢？

韩媒称，梨泰院事发前只有137名警察在现场，而此前釜山一场约5万名观众的演唱会上，有约1300名警察被部署到现场，另有2700名安保人员、志愿者和其他控制人群的人员。

对比来看，韩国并非没有对这类大规模聚集活动的安全体系。2017年韩国行政安全部研究了1992年以来全国发生的所有大规模人群相关事故（包括十多场音乐会、节庆活动和体育赛事），发现安全措施不足导致了人群挤压或踩踏事件，并颁布政策强制活动主办方在任何有超过1000人参加的活动中采取安全措施。然而专家指出，此次事故当中却没有明确的组织在场举办活动，因此无人采取人群疏导措施。

还有2个原因，一是年初，该地区的商户就有给当地的警局投诉，说是疫情原因已经造成人流减少与营业下降了，太多的警察巡逻会造成游客不满（我不能理解，我本人觉得多点警察更安全）

二是同一天全市其他区域有反政府示威和集会活动，警力被重点部署到了这些活动现场。也就是说当天警察给分流了，但是就算如此也没有明确的安倍人员与志愿者人员去管控人流。

归根到底吧，政府的锅躲不开的，官员们只注意到那些有组织的聚会，而忽视了无组织|（或者分散组织---各个商铺夜店的活动、还有临时的明星聚集）从而聚集的更多的人流管控。