女孩子视频中说回民能吃猪尾巴被拘留10天 ，合理合法吗？_风闻

“社会影响”不应该只看特定群体，而应该从全社会的高度把握。

短视频时代，很多人喜欢拍点夸张的小视频发到网上吸引眼球、涨粉，不过这事儿也有风险，一不留神搞不好得喝茶。这两天一张网上流传的行政处罚决定书似乎说明了这一点。

这份网传文书显示，一网民在自己的某音账号上传视频中带有“前两天跟一个回民吃了个猪尾巴……回民能吃猪尾巴”，处罚机关认为该视频“造成恶劣的社会影响”，从而依据《治安管理处罚法》26条第四项“其他寻衅滋事行为”给了她十天行政拘留的处罚。

先说一下，我在看到网传图片后到某地阳光警务平台查询过，但未找到这份文书，不知是已经删除还是PS造假。如果是后者希望有关部门严肃处理。鉴于目前该文书真实性无法求证，我们不妨把它看做一个模拟教学案例进行分析。

咱就是好奇，**到底是什么样的“恶劣社会影响”？**关键是，**这位女士说自己和回民吃猪尾巴以及回民能吃猪尾巴有什么不对吗？**回民这个词，我在自己的文章和视频里提过几次，意义有些模糊，可以指穆斯林即伊斯兰教信仰者，可以指回族以及受伊斯兰教影响较深的十个民族成员。这位受处罚女士用的是哪个意思我不得而知，关键是不管哪种，她的话都是成立的。

**只要是合法的食品，作为公民个人就有选择食用的权利。****如果回民指的是回族或那十个民族成员是没半毛钱问题的，因为这些民族成员不见得信教更不一定信伊教，****这话我貌似说过很多次了，不信教的自然不用遵守宗教戒律。我认识好几个这些民族的不信教者，他们吃东西根本没有什么忌讳。**去年7月因为工作原因我去过边境，一位当地民警（也是十个民族之一成员）曾毫不避讳告诉我他吃过汉族同事买的猪耳朵。如果她指的是穆斯林，那从法律上也完全成立，不管哪个宗教信仰的公民都有权选择自己喜欢的食物。至于TA这个选择是否违背了自身信仰，那是人家教门自己的事情，你们跟着着什么急啊！

**我不否认，这位女士拍这样的视频有哗众取宠的嫌疑，这种短视频乱象也确实让人讨厌。可讨厌和违法是两个不同的概念，毕竟这是个多元化的社会。**她在视频中的哗众取宠可能确实让一部分人——盲猜是保守宗教群体很恼火，可是话既然没有说错，那就不应该认定为违法，更不要说还给了拘留十天这样较重的处罚。

我们的一些部门在认定“社会影响恶劣”的时候不能一味迁就、顺从某些比较能“折腾”的群体，比如宗教保守群体、极端动保、极端女权等等，而是要从全社会整体角度把握，更要和党中央政策保持高度一致。不明白的地方和单位看来有必要加强学习了，最起码，多看看新闻联播。否则某些不吃猪肉的群体对回民吃猪尾巴恼火算“影响恶劣”，那我们这些吃猪肉的对这个处罚生气算不算“影响恶劣”呢？

这事儿吧，如果是真的我希望是假的，如果是假的我希望蹲到一个对造谣者的蓝底白字通报。这事儿如果是真的，也希望有关部门给当事人一个公道，也该给悠悠众口一个公道！

作者：绿洲猎鹰，自由撰稿人。