一个“千军万马过独木桥”的老大学生对学习的感悟_风闻

【本文由“青骓书”推荐，来自《说说我高中同班同学中的一个考上清华大学的“超能力”》评论区，标题为青骓书添加】

在没有扩招时代，每年上大学的人只有30万，当时叫千军万马过独木桥；全国统一卷，在酷热的7月789日三天考7科。

作为武汉近40度高温，考试还没空调，只有电扇，90年代初上大学的人，虽然因为偏科太严重，英语只有28分，另外有一项科目考试没考好，未能上现在的211，985学校。

按人口比例来说，我智力方面至少击败全国90%以上的人，是没问题吧。

但是我依然觉得自己和真正的天才比起来还是有较大距离的。

我上学是不怎么刷题海的，从小学起参加过数奥的人，上课基本上都能懂，而且中文记忆力特别好，像生物，地理，政治，历史，语文这类课，平时都不复习，考前花一晚上背一下就能考高分。但是对英文一点办法都没有。

化学和物理特别好，小学的时候就能把当年的高中物理课本当兴趣读物看完，我觉得我还懂了。当时特别喜欢看高中物理课本中关于核武器方面的东西。

后来看了美剧《少年谢尔曼》，就感觉特别有共鸣🤭，如果具备同样的家庭条件和社会环境，说不定我也是那样的人了。同样的人情世故上，也跟谢尔曼类似，有点社恐，而且非常不善于和人交往。

逻辑思维能力和空间想象能力也都很好。数学中几何还不错，但是对于特别抽象的代数函数微积分却不太行。

也就是说我能对能够在自己大脑中形成图像的东西理解的特别好，对抽象的东西就不行。

只要是中文的，能够和具体事务形成图像联系的，我都理解，并记忆的特别快。

但是形成不了大脑图像对应的英文，还有那些纯数学概念性的东西，我就差了。

真正的天才可能就在于对抽象概念也能在大脑中形成可视化的思维导图。

我也算某些方面的专才，在我擅长的领域可以把别人碾压，但在不擅长的领域就完全不行。

上大学和工作中曾经想好好的学软件编程，事倍功半，没有进展。

在世界500强级公司工作时，操作甲骨文的ORICL数据库，根本就理解不了，干不下去。

但是在其他方面，项目总体控制流程，环节管理，具体细节分析上，我又远远比其他人强很多。

我觉得天才的大脑结构还是和普通人不一样，不是靠后天努力就能抹杀差别的，可能他们思维方式和看世界角度，就和普通人就不一样。

普通人和真正天才的差别，就像色盲患者和视力正常者一样的差距根本无法弥补

你就是从懂事就开始刻苦下围棋也击败不了聂卫平；从小就练长跑跨栏也跑不过刘翔。

我其实很奇怪，为什么人能承认体质上的差别，而不愿意承认智商上的差别呢。

后天的努力只能让你达到你的本来上限，却并不能提高你的上限。

很多人通过努力取得了很多成就，说明他的上限本来就高；而更多的人努力了依然没什么成果，那是因为他的上限不够高。

前者被各种媒体广为传播，后者直接就无人关注。

地球上几十亿人的人，你日常在传媒中关注的也就那么十几个，几十个人，能被专门报道的肯定都是聪明的。

就算不是一般意义上的聪明，也都有独特的特长与经历

这才让大家产生通过努力提升智力的错觉。

说这么多，我不是说努力没错，努力肯定是极有用的，达到你本来的上限肯定是好事。人如果不努力，那就是必然会糟蹋他的上限。

聪明人如果不努力，肯定是达不到他的应有表现，但是努力只是聪明的必要条件而不是充分条件。

如果经过努力发现自己依然不够聪明，那就换赛道，或干脆退一步海阔天空。

就像我，如果我具备软件编程开发上的潜力，按我当时的努力应该也能崭露头角。毕竟那时是人材稀缺赛道，而且时间比现在的IT大佬还要早。

现在遗憾的只是说切换赛道的时间晚了，没有赶上时代的浪潮，起个大早赶个晚集，但是我觉得还是把自己的极限达到了，终究还是能够以我之长击人之短，在竞争中取得优势的。