古代社会也有彩礼，只能说，彩礼在今天的社会里，意义发生了变化_风闻

【本文来自《陈瑞燕：不给彩礼，结婚难的问题就能解决了？》评论区，标题为小编添加】

彩礼这东西，以现在的情况确实不应该再像它本来那样的意义了。

古代社会下给彩礼是有其完备的体系的，娶妻给彩礼，相当于赠予，那相当于是男方给女方家的补偿，看起来男方是付出了，但是同样，社会舆论对女性的束缚在一定程度上是一个交换，无论以什么理由而离婚，社会舆论对女性总是不友好的，这就让女性很重视自己的家庭。

这个看起来是对女性尊严的践踏，但是在古代女性在当时的生产力下想自己独立生存是很难的，嫁人从根本上是想获得生存权而放弃一定的自由和尊严，嫁妆（古代女性行使继承权的途径）作为女方私产则是作为女方最后的退路，保证她婚变后的基本生存。

整个社会运行体系相对是很完备的，也是相对很公平的。

而现在社会，夫妻双方都可以轻易提出离婚，双方也都有独立生存的能力，而现在社会舆论对这种情况更是宽容无比，几乎毫无约束，甚至于婚内出轨都不违法，法律也不保护未犯错的一方在离婚时获得更多的财产分配。这样的话时间一长自然就会有人钻漏洞，婚内出轨也毫无畏惧，因为除了夫妻感情和可能的来自亲朋好友一时的批评指责没有损失啊。

更是一大批人把这个当成了一种生意，不停结婚离婚大赚彩礼钱。可以说现在的情况下彩礼存在的根基，也就是公平没了，那彩礼也该到寿终正寝的时候了，不然就会像现在这样，时间一长觉得不公平的那一方自然就会抵触，就像古代彩礼制度那样，经过很长的时间再次形成一个公平的体系。这不是说某一个个体的事儿，而是一个群体的事儿。

个人感觉现在彩礼和嫁妆都不应该存在了，而是双方父母各自为新人的小家出资，作为各自的婚前财产，而结婚后的夫妻收入作为婚后财产。这样不管将来什么原因婚变，婚前财产还是按出资比例分配，婚后财产再按过错与否做出一定倾向性的分配。