干就完了！美国“去中国化”，中国“去美元化”，就看谁跑得快了_风闻

今年以来，随着经济危机以及俄乌战争引发的全球政治经济格局骤变，美国推动在华产业外移的速度明显加码，甚至为了安全，连台湾和韩国的半导体产业，也被美国列入回迁计划；而中国方面，也在逐步推动国际贸易人民币结算；美国“去中国化”和中国的“去美元化”针锋相对，一时蔚为风潮。

不过，对于这两种趋势，很多人都不太看好。支持中国的一方，觉得以中国在产业链方面无可比拟的综合优势，叠加未来不可避免的全球滞胀，这种大环境下，美国根本就没有可能实现产业链“去中国化”——这会导致美国经济崩溃；而支持美国的一方，虽然不否认美元的信用乃至世界货币地位确实有所动摇，但至今为止，依然占据绝对优势，而且根本找不到替代者——所谓的各国本币结算，严重影响交易效率，根本不可能大范围推广。所以只要美国还是全球第一——哪怕这个第一的成色有所下降，但只要不崩溃，否则中国的去美元化，其实也是不可能成功的。

那么，这两种观点，有道理吗？如果从绝对角度来说，确实是有道理的——美国不可能完全摆脱中国制造，中国也不可能在交易中完全摒弃美元。但问题是，所谓的“去中国化”和“去美元化”，本身就不是一个绝对概念，中美本来也不是真的打算将对方彻底摒弃；二者的这种背向而行，本质上是一种相对概念，是通过降低己方经济（金融）对对方的依附，削弱对方的经济竞争力，进而削弱其之政治竞争力，在达到这个目标后，再将去除威胁的对方，按照自己的想法进行改造，最后重新置于自己主导的、符合自身利益的新秩序当中。

这话怎么理解？这意思就是无论是美国的“去中国化”，还是中国的“去美元化”，这都只是手段，而不是目的。既然只是手段，达到政治、经济目的的手段，那本来就没必要赶尽杀绝，只要让这种手段的杀伤力，达到目的需要即可。

当然，不可否认，“去美元化”和“去中国化”在现实操作层面确实都有困难。但也不应忽视，无论中美，都有“去美元化”和“去中国化”的必要性：

我们首先说美国。对美国而言，“去中国化”的现实操作难点主要有两个：

第一，中美经济的深度捆绑，使得大量的美资——尤其是全球化资本，其利益已经与中国市场高度关联在了一起。如果中国市场规模小倒也无所谓，但偏偏中国现在已经是全球第二大国，也是跟美国同等量级的市场，最要命的是，相较于老态龙钟的西方，中国市场还有极大的增长潜力，在未来的全球滞胀大环境中，中国也是看上去唯一一个有可能保持相对较高增长速度的主要经济体。

这就使得美资，尤其是全球化资本对中国市场欲罢不能。毕竟逐利是资本的天性，鉴于中国市场的重要性，你想要他们一下斩断与中国的联系，这个无异于从它们身上剜下一大块肉，甚至有可能让它们伤筋动骨。而美国又是一个资本主义国家，资本是第一权力，严重影响它们的利益，这个自然就要出问题。

第二，美国确实找不到合适的中国替代者。其实自奥巴马提出亚太再平衡起，美国就已经开始在全球扶植中国的替代者，希望将产业链移出中国——印度、东南亚乃至墨西哥，都是美国扶植的对象。

但十多年下来，成效不能说一点没有，但并不明显——基本上也就只是迁了部分衬衫鞋袜等低端纺织业，以及一些电子产品的终端组装厂，整个产业集群依然牢牢把握在中国手中。而这十年时间里，中国不断强化自己的产业优势，大力推动产业升级，不仅依然将部分低端制造捏在手中，而且还不断向产业链上游摸索，一步步对西方中高端制造业构成威胁。

这就让美国很麻烦。美国是一个金融国家，靠消费立国。其逻辑就在于印出美元，然后外购工业制成品，这个过程中就将大量美元输出到全球，实现美元的全球化，进而在此基础上构筑自己的美元霸权。美国用美元换回大量廉价工业品的同时，也通过这种美元霸权，完成对全球的一波又一波收割，进而让自己可以舒舒服服的趴在世界人民身上吸血，铸就灯塔的辉煌。

这里面有两个关键点：其一，印出来的美元，必须要通过大量外购消费品，来实现全球输出；其二，鉴于美元长期滥发，必须要有大量廉价工业品等稳定供应，来压制国内的通货膨胀。

鉴于中国制造在当今世界中无可取代的巨大优势，如果美国推动去中国化，势必导致供应链中断，这不仅意味着美国将陷入供应紧缺，通胀飙涨，而且美元扩散到全球的路径也会被破坏——这将对美国的经济运行以及美元的世界货币地位造成重大冲击。而在美元信用已经大不如前，美国通胀居高不下——未来甚至会长期滞胀的大趋势下，对美国的杀伤力将是超级巨大的，很有可能加剧美国秩序乃至体制的崩溃。

这就是美国对中国恨的咬牙切齿，却又投鼠忌器的原因。

但是，美国也有不得不去中国化的理由。今日之美国，说白了是靠全球吸血维持的。美国能有今日之繁荣，绝不仅仅是靠这三亿美国人的自身劳动，而主要是靠全世界人民的共同供养。以美国今日高昂的霸权维持成本和体制维持成本，如果全球吸血能力持续削弱，那不仅美国的霸权将无以为继，就连本就十分严重的内部矛盾也会因利益的逐渐稀薄而越发激化，进而导致社会秩序的崩溃和体制的瓦解。

美国之所以能全球吸血，归根结底，还是靠美国霸权。霸权的存在，才能让美国主导全球经济秩序，才能让美元成为世界货币，才能汲取全球的养分为己所享用。可问题是，中国的强势崛起，已经对美国霸权的长久稳定性，构成了致命的威胁：

过去几十年里，中国一直老老实实的扮演着美国供养者的角色，向美国输入大量廉价工业品，并接受美联储印钞机滥印的美元——基本上除了不开放金融体系方便美国肆意进出收割之外，其他几乎能做的都做了——而且比别人做的都好。

但问题是，这种情况不会永远持续。毕竟谁也不希望永远当廉价劳动力，永远给人当奴口，随着中国产业链的逐渐发展和资本积累的逐渐到位，中国势必要向产业链中高端升级，势必要让自己的国家走向富强。最要命的是，中国不是小国，而是跟美国同等量级的世界级地缘大国，所以中国一旦崛起，势必会对美国霸权构成致命威胁——就算中国本身无意取代美国，但光它自己的强大，以及对其他国家的吸附力，就足以让美国全球霸权瓦解。

这对美国来说，是大是大非的问题，是关系到自己霸主地位，自己这套全球吸血模式还能不能继续玩下去的问题。所以，虽然中国一直以来都很老实，但只要有这种趋势，美国为了自己的长久嗜血，就必须把中国压下去。

对于这一点，美国是有举国共识的——不光是民间、政界，就是一直趴在中国身上嗜血的全球化资本，其实从长远看，也是支持美国遏杀中国的。

只不过，由于过去这些年美国趴在中国身上吸血吸的太爽，养成了依赖症，所以如果立马脱钩，美国自己承受不了——不光是全球化资本，就是整个美国体制，都承受不了跟中国立马脱钩的严重后果。

长期利益与中短期利益，在这里构成了正面冲突。

那怎么办？那就只有逐步脱钩——一点一点的将产业链迁出中国，一步一步的将中国制造从自己乃至西方供应链中清除——这种缓步走，既可以实现消灭中国制造海外市场，进而削弱中国产业链循环运行能力，瓦解中国经济动能的目的，同时所造成的损失又相对可控，不至于骤然猛烈到让美国的体制、民众以及资本都无法承受——这是最符合美国利益的选择。也是美国推动“去中国化”的原因与现实操作逻辑。

而中国的“去美元化”，其实本质上跟美国是差不多的。

对中国来说，来自美国的遏杀，本质上也是个匹夫无罪怀璧其罪的事——不管你本身有没有颠覆美国霸权的想法，但你的体量和经济成长自然路径，决定了当你发展到这个阶段，就势必会威胁到美国霸权。所以被制裁遏制，这玩意不由你主观意愿决定，而是由客观现实决定。

既然无法改变，那就只有想办法应对。而应对的方法，就是去美元化。

去美元化本来就有很多好处——不必再被美国收铸币税，也不必担心被美国金融收割。只不过，以前我们要融入美国主导的全球化经济秩序，通过这种融入来发展经济，所以不可能去美元化。但现在美国不想带我们玩了——不仅不带，还想围堵封锁我们，让我们重新成为全球经济孤儿，这种情况下，我们也就没用再非要绑定美元的必要。

最重要的是，去美元化，本身也是打破美国围堵孤立的最佳经济手段。美国希望通过经济封锁和孤立，限制中国通过国际经贸获取资源和财富的能力，进而逐步削弱中国的实力，封禁中国的发展上限。而我们自然不能让其得逞，反而要进一步扩大开放，尽一切办法，拓展我们的全球经济版图。

那么，中美谁能实现这个意图？当然，是看谁能给第三方交往对象带来更多的好处。谁带来的好处多，谁说话的分量就更重，第三国就会更多的倾向于接受谁的框架，支持谁的意图。

那怎么才能给第三方更多的好处？这个根本层面当然还是要拼实力，拼市场规模——中美谁经济更繁荣，自家市场规模更大，对第三方的诱惑自然就更大。但除此之外，货币其实也是很重要的突破口。

你跟美国贸易，融入美国经济圈，那自然就是要用美元。你跟中国贸易，融入中华经济圈——按照中国的规划，未来肯定会逐步吸引你使用人民币。

美元的好处是占据先发优势——当了这么多年世界货币，全球认可度和接受度高——用美元基本可以通行全球。虽然从趋势上看，接下来美元的世界货币地位确实会逐渐衰落，但那毕竟是以后的事，至少在当下，以及很长一段时间的未来，美元的全球影响力还不是任何一家货币可以超过的。

但用美元也有一个很重要的劣势。就是你不仅要承受美元长期贬值的后果，还会被美国反复金融收割。

这个是逃不掉的事。美国本身是金融立国，工业品全靠外购——这决定了滥发美元从中长期看是不可避免的——毕竟光印钞票就能换商品，这种诱惑谁都不可能抵值的了；更重要的是，作为金融立国的霸主，它还会利用美元世界货币的地位，制造美元潮汐收割全球——这是世界货币掌握者与生俱来的攫利方式。长久以来，美国对此形成了路径依赖，赖此维持庞大的体制成本和霸权开支，并在此基础上衍生出庞大的利益集团。所以你让美国放弃美元潮汐，放弃金融收割，那是不可能的事——无论是美国国家、民众还是利益集团，都不会答应。

但中国就不同了。中国是工业立国，攫利方式和路径依赖是建立生产制造基础上的贸易交换。而且中国本身不是霸主，相反受霸主打压，所以姿态比美国更低，更需要第三国的积极支持和与合作。所以中国既没有利用人民币搞金融收割的能力，也没有这个必要，更没有这个欲望。所以用人民币，你是不用太担心中国搞金融收割的把戏的——甚至，鉴于中国经济发展前景比美国更好，所以未来人民币大概率还会进入长期升值通道，所以使用人民币，尤其是储备人民币，其实是一件非常划算的事。

这就是去美元化，尤其是推动人民币国际化的另一重好处。在这场封锁与反封锁的中美经济博弈中，我们既可以凭经济实力、市场规模这些硬条件，对第三国诱之以利，同时也可以针对美国金融攫利收割的特点，结合我们的国情，以公平合理，合作共赢的大义，让第三国基于避险的诉求，加入中国的去美元化经济圈，并借此打破美国的封锁和围堵，不断扩大中国经济版图。

总而言之，美国的去中国化，与中国的去美元化，将是未来很长一段时间内，中美经济博弈的主旋律，也是全球经济发展的主旋律。两大路径，两套经济体系，两套发展模式，将会随着这次百年未有之大变局，逐渐正式走向台前，而这两套体系之间此消彼长，也将最终决定中美经济博弈，封锁与反封锁的成败。

思路已经明确，方向已然清晰，接下来，就看中美两家，谁跑得快了！

云石