舆论战是除了金融战外，我国另一个大弱项_风闻

现在抖音里都是些各种阴谋论，翻墙小工具，这里面有坏人也有蠢人。现在国际局势越来越像一谱阴阳八卦图。我们是精英领导群众的自下而上的阳谋对抗西式乌合之众黑暗丛林的阴谋。商鞅所把持的强国弱民理论，很明显在舆论这条战线上我们的民没对面的弱，国家舆论实力自然就没对面的强。在我看来，舆论战我们根本不是对面的对手。我们里面出的坏人更容易受挑动，我们的“乌合之众”更加脆弱更容易被策反。相反对面根本不把乌合之众当人，最烂的疫情应对策略，最高的犯人所占国民比例，最开放的毒品政策。这些人根本在国际对抗的时候是负资产甚至是累赘。但在国家精英把控的角度，这是稳定的优势。但是我们没有，我们只有大量心怀各异的小聪明们。他们想着润，想着把资产保护去自由世界，他们想着我们这堵墙迟早要塌。

我们的民族国家特性很鲜明。我们是一个建长城的民族。有烈士，有奉献者，有牺牲自己铸就城墙的，有在前线英勇杀敌的，有身先士卒的将士，有满腹经纶的谋士，有岌岌无名的身怀家国的匹夫游勇，有耕耘的。当然也有叛徒，有卖国求荣的，有遇到点困难就骂那堵保护自己的城墙的。

世人大部分都是弱者，都是乌合之众，经济势头良好的时候大家该吃肉吃肉该喝汤喝汤。对于他们来说一起去跟着张牧之闯碉楼打倒黄四郎抢钱抢粮抢女人或者跟着黄四郎去衙门分张麻子的血和肉是一码事。形势优异的时候，他们对那堵保护他们的墙感恩戴德，让国和家成了全球疫情的唯一的绿洲；国外躺平后形势落魄时，再稍微看些反动言论瞬间就能转变立场唾骂原来那些保护着他家人生命的城墙。开始怨那堵墙，开始觉得检测发国难财，开始阴阳怪气，乱了他放牧耕种的节奏，也不管放开疫情后得家人的死活和病危，他们想要自由。一群坏镰刀跑了，可以理解，他们怕资本积累阶段的恶被发现被一锅端。可韭菜想跑可就是自作孽不可活的蠢了。这些“小人”或者说弱者，抑或是乌合之众墙头草，从历史角度来看，他们是没有灵的，没有脊梁骨的。求生，繁衍，求生如此重复是他们的主题。兴，百姓苦；亡，百姓苦。这些百姓难道不该苦吗？

强国弱民，为什么民越弱，国越强。秦统六国，秦民在商鞅变法下最弱。英国资本扩张，英国资本下的无产阶级最没有人权，童工，重污染。都是一种牺牲所谓人权，寻求最低成本的整体实力的扩张。如此反复。内部先最没人道的竞争，扩张时才会有暴力输出的张力。我们的made in china 很多行业利润点几乎就是3个点，勉强维持在生存线。欧美的制造业根本没法跟我们竞争也是同理。众所周知，我们的金融体系的核心主题是“稳定”和控制。我们弱也弱在这儿。我们的舆论也是维稳和把控。弱也自然弱在这里。印度媒体，西方媒体胡编乱造，输出代表各种立场bias的和甚至自相矛盾的假新闻。就技战术而论，君子和节操是远远斗不过小人和阴谋的，不是所有人都是王阳明。我们国家阳谋立世，缺点就缺在这儿。

说完问题，我想说方案。我们需要一个教育乌合之众的内容和平台。帮助移民，我们需要反面案例。墙外是机会和自由，还是豺狼和虎豹。我们需要付出一些蠢人的代价来给我们的人民以公平的评价。去可放自由，回国需甄选。否则，在国际经济形势下行的趋势里，从长城里偷挖城墙往外跑的迟早成为我们的心腹大患。