美西方大搞对华“脱钩”的底层逻辑是什么？_风闻

自从中国强大起来（经济，军事，科技等多领域），具体来说从2018年特朗普开始对华贸易战依赖，越来越多的西方国家也不知道是真的出于本国利益搞“贸易保护主义”，还是只是为了盲目迎合或者在美国的打压下“主动”对华脱钩。反正西方的对华“脱钩”的声音貌似越来越多，虽然很嘈杂，但是却很热闹——尤其是在欧美国家内部。不过说实话，像美西方搞的这种“脱钩”把戏，很多出发点根本不是从本国人民的利益出发，最多是从党派的利益出发——毕竟在西方的“二元论”逻辑里，零和博弈很流行，如果零和博弈玩不下去，就搞“脱钩”。目前在非西方阵营里，中国的综合国力最强，对这些美西方国家的“优势”越来越多，美西方还想“幻想之前那种躺着挣钱，瓜分世界利益”是极其不现实，也不可能的——那是个西方在各个领域全方位占据优势的时代，只不过那个时代已经过去了。但是西方的老百姓心理肯定是不好接受的，于是党派在竞选政权的过程中或者在维持权利的过程中就必须想办法“迎合大众的心理”——即使是已经在民粹的道路上越陷越深。而“对强者示强”或者在还多少保留一些优势的情况下“主动占领高地，要求和中国脱钩”——当然“脱钩”的理由被美西方政客要么渲染的“极其危险”——比如危害国家安全；要么就是粉饰地多么“高大上”——比如保持本国优势，防止别国剽窃，吸引人才，留住技术等等。但是归根结底只能解释为“瞎矫情”。什么是“瞎矫情”？我曾经在写美国一篇对华搞技术脱钩的文章里写到过类似的西方心理。那就是在西方人“习惯了居高临下，都得听从”它们的“内心深处”，就像是一个小女友对男朋友撒娇一样——无论如何你必须听我的，我错了你也得按我说的来。技术上有优势我主动和你脱钩（作妖），后来发现脱钩后失去了市场（留着技术又不能当饭吃，只能投入市场），于是又开始要求“不脱钩”——当然嘴上还是那一套精心设计的“自己折腾”——一会放入实体清单，一会又延长清单的“生效期”等等。反正，美西方就在那穷折腾，而中国呢，则是稳扎稳打地发展自己。你和我哪个脱钩，我就“被迫”在哪些个领域超越。当然，我们实际上才是真正占据了“高地”——毕竟我们一直在批评美西方国家逆历史潮流，搞贸易壁垒，搞小圈子等等。什么是脱钩呢？本质上就是美西方国家想要“幻想封锁中国”，然后让中国在很多现在美西方暂时占据优势的领域“拖得久一点”。可是美西方很显然就是自欺欺人嘛，按照我外交口的对美西方的批评：典型的身体进入21世纪，脑子还停留在上世纪的作派。只不过，不管美西方承认与否，现在绝对大多数国家完全不是和美西方“一样的作派”——这个是大合作的时代。尤其是在中国“接过”全球化的旗帜之后。还有一个解释就是美西方幻想去恐吓中国，想要换取中国的“让步”，属于典型的“威逼利诱”，但是没有一套奏效，因为中国人是不吃那几套的——都不是正常的交往之道。美西方的小把戏，中国一直在旁边看着，无论如何跳，如何叫，都不影响中国的强大战略定力。美西方的“强盛”只是个历史发展的意外，早晚还是要回到正常的轨道上来的，时间足够长的话，那么现在西方估计也顶多就是个“日落的地方”——很形象。真正日出和保持强盛，代表着真正未来的还得东方，或者“非西方”。关于美西方脱钩的逻辑，还有一点就是美国实际上在“坑队友”——比如美国“大喊大叫要和中国脱钩”，然后逼着盟友加入，但是等到盟友离开了中国——这个世界上最大的市场之后，美国会迅速杀回来占领其盟友离开导致的“真空”，于是真正“脱钩”的是“被美国忽悠的那些西方小忠犬们”——当然，西方人是没得选，就算法德强强联手，中间也有不小的阻力。英国就不用说了，对美国绝对是“死忠粉”——无脑的特殊关系的维持者。已经完全是二流国家了，扶不上墙，未来更看到希望。整个一群政客一面“死撑着不列颠最后的体面”，一面“瓜分着国家的利益”，一面“狂吠着想要让中国为代表的世界注意到它的存在”。“脱钩”就像是美西方现在搞的新冠疫情下的“躺平”是一样的逻辑——自欺欺人，而且无非是想要忽悠别国躺平，然后为自己输送经济发展成果，等别国不行了，再次陷入疫情之后，“吸够了血”的美国等国又会想要“抗疫”了。美西方的鬼把戏，全世界都得警惕——对于美国，牢记那一句，不要听美国人说什么，要看美国人做什么。从新冠躺平，到俄乌冲突忽悠欧洲制裁俄罗斯等等，哪一个不是有力证据。