美西方主导的全球体系并不自由，它们有自由裁量权，而发展中国家没有，受到压制_风闻

【本文由“大水风”推荐，来自《美在华企业家：客户想让我走，但越南印度比不上中国》评论区，标题为小编添加】

• guan_15725370051741
• 主要是:他们的规则就不让你建立自己的国际品牌。并不是这些低端产品生产不了。我就是做这个业口制造业20多年了。过去我一直认为中国的产品竞争力不行主要原因。 最近这些年，我看到中国很多行业的头部被受到了经济以外的打压。失去了正常发育的可能。

我们这一行很简单，全球用的都还是80年代的技术。自己的品牌根本走不出去。只有一个办法，就是去他们那边设厂，但是了，我们公司还没达到那个规模。除非你肯亏着本卖。 他们的规则阻挠体现在关税，标准费用（光UL一个每年二十万，还有TUV，FDA等等），调查（倾销人权重金属。。。），还有很多细节我没时间，有一些细节比我上面说的这些大项成本还高。

主要是美西方主导的全球体系并不自由，它们有自由裁量权，而发展中国家没有，受到它们的联合压制。

同样的规则，它们和别人的不同实践就能看出这其中的双标和权力的不对称。比如中国的稀土本身具是奇货可居，还有技术垄断性，然而被它们联合威胁，只能低价出售，还不能有配额限制；相对应地，没有多大科技含量的澳大利亚铁矿就能够形成国际垄断，它们可以合谋操纵价格，英美股东在背后享受巨额利润。又如中国先进的技术领域不能独享红利，如中国的5G、比亚迪的电动汽车难以进入它们的市场，没有特斯拉在中国销售电动车的话，估计美国政府会直接在全世界封杀了比亚迪。

中国人被美西方洗脑太厉害，总是会不自觉地用西方编造的一些概念和“理论”解释问题，这是我们现在看到的普遍问题。对于美西方的认知，我们不能光看它们所谓的社会理论——相当部分是洗脑宣传是什么，每一次都必须要结合它们自己的行为实践来对照分析。