美西方主导的全球体系并不自由,它们有自由裁量权,而发展中国家没有,受到压制_风闻
知之为知之不知为不知-2022-10-31 10:42
【本文由“大水风”推荐,来自《美在华企业家:客户想让我走,但越南印度比不上中国》评论区,标题为小编添加】
- guan_15725370051741
- 主要是:他们的规则就不让你建立自己的国际品牌。并不是这些低端产品生产不了。我就是做这个业口制造业20多年了。过去我一直认为中国的产品竞争力不行主要原因。 最近这些年,我看到中国很多行业的头部被受到了经济以外的打压。失去了正常发育的可能。
我们这一行很简单,全球用的都还是80年代的技术。自己的品牌根本走不出去。只有一个办法,就是去他们那边设厂,但是了,我们公司还没达到那个规模。除非你肯亏着本卖。 他们的规则阻挠体现在关税,标准费用(光UL一个每年二十万,还有TUV,FDA等等),调查(倾销人权重金属。。。),还有很多细节我没时间,有一些细节比我上面说的这些大项成本还高。
主要是美西方主导的全球体系并不自由,它们有自由裁量权,而发展中国家没有,受到它们的联合压制。
同样的规则,它们和别人的不同实践就能看出这其中的双标和权力的不对称。比如中国的稀土本身具是奇货可居,还有技术垄断性,然而被它们联合威胁,只能低价出售,还不能有配额限制;相对应地,没有多大科技含量的澳大利亚铁矿就能够形成国际垄断,它们可以合谋操纵价格,英美股东在背后享受巨额利润。又如中国先进的技术领域不能独享红利,如中国的5G、比亚迪的电动汽车难以进入它们的市场,没有特斯拉在中国销售电动车的话,估计美国政府会直接在全世界封杀了比亚迪。
中国人被美西方洗脑太厉害,总是会不自觉地用西方编造的一些概念和“理论”解释问题,这是我们现在看到的普遍问题。对于美西方的认知,我们不能光看它们所谓的社会理论——相当部分是洗脑宣传是什么,每一次都必须要结合它们自己的行为实践来对照分析。