小笠原欣幸的预测是否再次应验？_风闻

小笠原欣幸的预测是否再次应验？

　　台湾地区每逢各种选举，都有许多机构人士进行民调或选举结果的预测。其中民调是客观性的及现在进行式的，除了是出于「欺敌」选战策略的假民调之外，包括参选者和政党为制定及调整选战策略而进行的内部民调在内的各家民调，都基本上是建基于对选民投票意向进行摸底调查的客观事实之上。而对选举结果的预测，则是属于未来式的主观分析评估，当然也是根据现实情况，并结合一般选战规律，而综合分析评估。

　　在二零二零年的大选中，预测最为准确的有二人。其中一人是台湾本土的高虹安。她以在鸿海科技集团出任副总经理兼工业大数据办公室主任的职业便利，及大数据分析的专业知识，领导其团队以自行开发的自动研读分析虫系统，每天分析数十万笔网路舆情，再加上情绪分析、自然语言处理、模型预测等科学方法，在掌握数据趋势下，还加入了内外部的民调结果，在了解民心趋势、进行客观的解读，做出兼顾客观与精准的预测。因而在民调封关前，参加节目时预言「蔡英文将赢韩国瑜二百四十一万票，而在得票率方面则会相差十八点六个百分比」，这让被「韩流」表象蒙蔽了眼睛及意念的「韩粉」们气得直跳脚。但选举结果出笼后一比照，蔡英文所获票数与她所预估的仅差二十三万票，得票率甚至只差零点一个百分点，成为选前最神准预测。因此，她被封为「章鱼安」。

　　今次「九合一」选举，高虹安因为被民众党提名参选新竹市长，一来必须遵守「回避中立」的惯例，二来也已经脱离了鸿海科技集团工业大数据办公室主任的岗位，因而没有对选举结果进行预测。但相信其竞选团队，会对新竹市长选举的选情变化进行内部民调，并对选举结果进行预测。不过，这是内部参考资料，不会公开。

　　而另一位对二零二零年「总统」大选的结果预测神准的，是日本的知名政治学者小笠原欣幸。他预测蔡英文的得票率为百分之五十七点七，和实际得票率百分之五十七点一，仅相差零点六个部分点，几乎完全命中。

　　其实，小笠原欣幸最为人称道的，还是在二零一六年的「总统」和「立委」大选中，早在投票日前四天，就精准预测出蔡英文、朱立伦、宋楚瑜的「总统」得票率和各政党的「立委」席次，最终结果仅有一个百分点和一个「立委」席次的误差，而让选举研究专家姚立明自叹不如，封其为「神人级」学者。

　　今次「九合一」选举，小笠原欣幸又崔护重来。前日他在脸书发出预测文指出，参考台湾媒体的各种民调和报导，整理目前选情，预估年底二十二个县市的选情，国民党将斩获十五席、民进党仅守住五席，民众党和无党籍则各收获一席。

　　小笠原欣幸认为，国民党有十二个县市的胜选性极高，包括新北市、新竹县、台中市、彰化县、南投县、云林县、嘉义市、宜兰县、花莲县、台东县、金门县和连江县；另有三个县市是有机会当选但领先幅度不大，包括基隆市、台北市、桃园市。总计国民党可望斩获十五席。

　　至于民进党部分，小笠原欣幸指出胜选性极高的有四个县市，包括嘉义县、台南市、高雄市、屏东县；有机会当选但领先幅度不大的则有澎湖县一席，总计共五个县市可望胜选。

　　而第一次正式参加地方大选的民众党，小笠原欣幸则预估仅胜选一席，就是新竹市的高虹安，但仍会面对民进党沈慧虹的逆袭。至于无党籍的一席则是苗栗县，由退出国民党的苗栗县议长锺东锦胜选，但也受到民进党徐定祯逆转的压力。

　　值得一提的是，台北市的选情虽然预估由蒋万安胜选，但无党籍的黄珊珊也有逆转的可能，另外就是澎湖县有逆转胜的机会。民进党则是在基隆、桃园、新竹市、苗栗县四个县市有逆转的可能。

　　其实，小笠原欣幸今次的预测，与人们的共同认知已经基本上是「八九不离十」。当然可能也有某些出入，如对澎湖县选举结果的预测，可能不一定准确。

　　倘若小笠原欣幸预测的那样，国民党丢了澎湖县，朱立伦就未能达到其参选国民党主席提出的赢取十六席的承诺。不过，由于胜选机率极高的无党籍苗栗县长参选人锺东锦，原本就是国民党员，因为自行参选而被国民党开除党籍，因而也可「入」国民党的「数」。但即使是国民党中央和锺东锦本人都有「归队」的共识，也受党章有关遭开除者必须六年后才能重新入党的规定所限，因而也是在六年之后才可重返国民党，此时已经超逾锺东锦的四年县长任期。但他可争取连任，如能成功，也是在其第二个任期即将过半之时。但如是以其抢在国民党「开铡」之前宣布退党为准，则可缩短恢复党籍的时间。

　　而蔡英文就惨了，这有两个指标数据。其一是倘若真如小笠原欣幸所预估，民进党只获得五个地方首长，比起四年前「九合一」选举所得的六席（不含后来补选的高雄）更少一席，届时恐怕民进党将重蹈当年党政高层全辞的惨况，蔡英文当然要辞去民进党主席以示负责。

　　其二是输选台北市、桃园市和新竹市、基隆市。早在去年，民进党内部就曾作过评估，如果民进党拿不下台北市，及丢失了桃园市，即使是在其他县市有「进账」，也都算是输，蔡英文就得按照惯例辞去民进党主席，提前「跛脚」。

　　看来，可能会是「一语成谶」。因而民进党内部已经有人传说，蔡英文后悔受到「英系」的挟持，「钦点」陈时中参选台北市长。如果是林佳龙出征，蒋万安未必会赢。

　　实际上，「英系」是担心「正国会」坐大，并与赖清德结盟，而极力排拒林佳龙参选台北市长，蔡英文为了迁就「英系」而「一子错，全盘皆落索」，端的是「尾巴摇狗」。

　　其实，蔡英文已不止一次遭受「英系」挟持。在「正国会」新竹市长林智坚提出将新竹市县合并为「大新竹市」时，蔡英文就全力支持，当即在其宅邸召开高层会议，拍板决定，「行政院」也就此草拟《地方制度法》修正法案。但在「立法院」审议时，却遭到「英系立委」反对，连同其他与「正国会」有嫌隙的派系「立委」一道，合力封杀，而搁置了立法。其实，这是蔡英文的一个挫折。

　　倘民进党大败，蔡英文与「英系」的关系将会破裂。其实严格来说，「英系」并非是一个有组织有纲领的刚性派系，而是此前曾经分属不同派系的人，为了讨好蔡英文而取得某些利益，集聚在一起。而蔡英文更是曾经主张民进党内不要有那么多派系，如果真的是要有派系，那就只有一个「英派」。因而在二零一六年「总统」大选时，其竞选幕僚还真的出版了一本《英派》。