关于房地产企业是否需要救助的问题_风闻

关于房地产业；我们必须明白两个常识：

1.房地产业在G20里面的任何国家；论影响力；可以说；都是第一大产业

它对经济的影响力；以及对制造业全产业链的拉动作用

远超汽车业；家电业；手机业的总和；

不论美国；日本；还是中国；德国都是一样的

所有这些国家；不可能房地产业崩盘的时候；经济还欣欣向荣；这是不可能的事情

2.房地产业同时还深度绑定一个国家的金融业

房地产崩盘；基本上也就意味着；金融业崩盘

而金融业是现代工业的供血系统

没有金融业；就不可能有现代工业

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

看到这；有人可能会问我

你是不是赞成救助房地产业呢？

对此；我的看法一分为二：

1.买房就是商业行为；自负盈亏；

就好比；投资基金；亏光了；也是自己的事情

至于房地产公司有没有猫腻；有没有转移资产；

那是买房人或者债券投资人可以起诉房地产开发商的事情

说白了；现在的法律；国有四大银行都可以破产；每个储户最多赔偿50万；何况房地产开发商呢？

2.如果说；房地产影响面太广；怕产生社会影响；

并且；不想为了几例老鼠屎坏了一锅粥；

政府出手相助那也不是不可以；但是；有个前提；

保护的是购房者；保护的是实体供应商；保护的是整个经济大盘

对于开发商或者房地产公司而言；必须先破产；交出公司所有权；

然后；才可以政府出手救助

。。。。。。。。。。。。。。。

说到底我坚决反对因为投鼠忌器；而保护类似恒大；碧桂园；融创这种公司的老板

让他们的家族可以死里逃生；继续控制这些公司

有人问了：如果他们不愿意交出公司呢？

那就公事公办

购房者；买他们债券的投资者；都可以起诉；

强制要求破产清算

你认为他们拿得出钱来兑现承诺么？

如果拿不出来？

那就公事公办；依法律办事；扫地出门

。。。。。。。。。。。。

说一千道一万

我坚决反对像2008年美国次贷危机那样

明明是华尔街搞出的灾难

结果；却让纳税人花钱来救助这些华尔街企业

最令人发指的是；他们渡过了危机后；还发高额奖金

而经济危机导致的失业后果；却是普通纳税人来承受

当然；经济基础决定上层建筑

资本主义政府当然要救助资产阶级

但是；中国政府是社会主义政府；这是本质区别

我们不至于劫富济贫

但是

肯定不会劫贫济富

。。。。。。。。。。。。。。

在我看来

如果那些民营房地产企业

不愿意被扫地出门

也可以

那就必须按照合同办事；按照法律办事

欠债还钱；欠楼交房

不能准时换钱的；不能及时交楼的

法庭上见

。。。。。。。。。。。

我上述的建议

这无论如何不能称之为：劫富济贫吧？

你们说呢？

就算是公知也不能反对吧？

。。。。。。。。。。。。。

说到底

在我看来

如果中国发生类似华尔街的金融危机

政府为了顾全大局；当然可以救助

但是；必须首先把高盛；摩根大通；统统收归国有

然后；再去救助

对于中国的房地产业是否需要救助

我的看法也是一样的