欧奸遍地不为国民？为什么欧洲政客都像“弱智”一样？_风闻

今年6月份，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台Telegram上发文称：“我与外国领导人打了很久的交道，看到了西方政客水平下降有多严重。”

他表示，现在，欧洲在由那些没有能力承担责任的人领导。

在他看来，这一代欧洲领导人自诩技术官僚，水平远不如撒切尔、希拉克和默克尔等“强人”，是美国的附庸，同时为选举所累。

大家有没有觉得梅德韦杰夫说得很对？

有时大家看欧洲一些国家的行为，是不是感觉他们非常“弱智”？感觉那些政客的水平充其量就是中国村长的水平！

为什么我们会有这种感觉？

中国的村长好不好做？

非常难做！

自从辞职回来后，我就一直待在农村，没事的时候我就在村里转悠，也经常去村部，在所见所闻以后，我不得不发出一个感慨：如果让我做这个村长，我肯定是要疯的。

最让我发疯的就是钱的问题。

想要管理、治理好一个村子，很多地方需要用钱：河道淤积了，需要清理，需要钱；道路不平整，需要修建水泥路，需要钱；修建防洪堤，需要钱；村部破旧需要翻新，需要钱；路边绿化，也需要钱……到处要钱！

你要是不把那些都弄好了，领导下来一检查，你就得挨批评，搞不好还会丢了“乌纱帽”。

所以，作为一个村长，最重要的一件事就是：想尽办法的搞钱。

作为一个村长，有哪些搞钱的办法呢？

主要有以下几个办法：

第一，村里的土地是属于集体的，其中很大一部分都承包给老百姓了，那个是动不了的。但是，有些村还留有一些地，那些地可以承包给村民种植水果、蔬菜或养殖等，这样村里就能拿到一些租金。

第二，在路边、河边等一些集体用地种植树木，每年可以砍掉一些成材的树木卖掉，拿到一点钱。

第三，现在村里人都不太愿意种地了，有外地人想来我们这养殖螃蟹或大棚种植，所以我就去找村民一一协商，把他们的地整体承包下来（假设每亩800元），然后再以1000元的价格再转包给养殖户，也能弄到一点钱。

第四，外地人在我们这养螃蟹或大棚种植，需要用到我们这边的道路、水源、电力设施等，所以每年还可以收点土地管理费（每亩50元）。

……

假设这些钱加起来总共有40万。

但是，这些收入是远远不够村里的开销的：休整河道需要挖掘机，一条河道就需要20万；主干路边的绿化，一棵树就要几十、上百，需要10万；水泥路修建，需要30万；70岁以上老人过年过节要发点福利，需要5万；领导来，需要接待……七七八八，加起来，可能需要100万。

需要100万，村里的收入只有40万，差60万怎么办？

最简单的办法就是：去镇里哭穷，让镇政府给拨点钱。

镇政府也不是傻子，人家也清楚你村里的收入有多少，所以肯定不可能给你足额的钱的，所以最多给你拨20万——镇政府自己的钱都不够用，更何况给你足额的钱你不就可以躺着睡大觉了？你得自己想办法去搞钱！

差60万，镇政府给你拨款20万，还差40万，怎么办？

这时就要看你村长的能力了：如果村长能力比较强，通过招商引资，招来几个企业，那么村里能多弄到一点钱；如果你村长有能力，村里办个企业，办得好的话也能有一部分收入；如果你村长有能力，用村里的钱在人流量比较多的路口建个房子租给人开商店，也能有一部分租金……

镇政府也不是傻子，你做的这些事，人家都看在眼中：你这个村把道路、绿化都做的非常好，又没有老百姓整天到我这告你状，然后你还不找我要一分钱，村里的账户上还有余钱……这样的人才必须要弄到身边啊，好给我收拾“烂摊子”，自己“躺平”多爽。

所以，如果你把村长做到这一步，那么就离提拔不远了。

但是，更多的村长是没有那么大的能力的，绝大多数的村长弄不到钱后就去借——你能忍受大年30晚上一帮债主把你堵在村部要钱吗？

仅仅搞钱这件事就已经非常让人头疼了！

头疼的事情可不仅仅这件，还有很多事情。

比如，现在条件好了，垃圾有专门的人收，所以有时村里要从老百姓那收一些卫生管理费，你知道那个钱多难收吗？给你一个月时间，你能把那些钱收齐吗？我告诉你，就算给你10年，你都收不齐，因为我就见过我们村里有些村民还欠着村里三十年前的钱的。

比如，疫情来了，上面要求每个村民都做核酸、打疫苗，你以为村民都像城里或企业里的人那样好说话啊？人家借口家里地要种、忘记了或没有时间等，就是不去，你有什么办法？

“做核酸，送鸡蛋”这事是怎么出来的？还不是老百姓难管理导致的——你不给点小好处，人家根本就不去，你也不能因为那点事就让派出所把他抓起来吧？

农村里面大多数都是没有文化的，也不懂什么法律，有些人家还非常的贫穷，所以农村的工作不是一般的难做。

另外，还有治安、邻里琐碎、乱盖乱建等，村里都要管。

这就是中国式的村长，什么事情都要管，而且每一件都不是那么好做的。

最关键的是：如果你做得不好，那么镇政府随时就能把你这个村长拿下！

那么资本主义国家的村长呢？

资本主义国家土地是私有的，不用你管经济，所以它们的村长也就管个治安、收个税什么的……

这就是由两种不同的社会制度导致的：中国采取的是社会主义制度，以公有制为主体，所以政府要管的事情非常多，可以称为“无限责任公司”；西方国家采取的是资本主义制度，采取的是私有制，经济主要是由资本家在搞，政府承担的责任比较少，可以称为“有限责任公司”。

其实，这就是大家经常听说的“大政府”和“小政府”。

中国的村长得会搞经济、搞政治、搞民生、搞治安、搞管理（关系）等，是“十项全能”。

西方国家的村长呢？

他们只需要做一件事：搞选票！

搞到选票以后，当上村长，除了管理治安，最多也就是去拉点投资，其它的几乎什么都不用管————土地都是地主和资本家的，道路、灌溉、种植等都是地主和资本家的事，根本不需要你村长管！

最关键是：就算你做不好，也没人能把你拿下来，因为你是村民选举上去的，镇政府没有权力拿掉你职务！

中国的一个村长就那么难当，更何况镇长、县长、市长、省长等？

在中国政界，除非你才华异常出众，而且还得遇到天大的机遇，否则你就得一步一步向上走。

西方国家呢？

谁的口才好，谁会忽悠，就能一步登天！

比如，特朗普就是一个地产商，是个政治素人，然而他却能当上总统；泽连斯基就是一个演员，也是一个政治素人，他也能当上总统……

不信大家去看看现在西方国家的那些领导人，你去看看哪个当过州长的？最多也就是一个议员的身份！

一个州你都没有管理过，你还能管理好整个国家？

我们以美国为例。

拜登在当上总统之前，最大的成就也就是当过议员。

但是，以前的美国可不是这样的。

****美国诞生后，一共有过45位总统，其中有17位曾担任过州长，而且绝大多数都是二战前的！

二战后，当过州长的美国总统有五个，除了小布什外，其他四个都有一些亮点：

富兰克林·罗斯福，曾担任纽约州的州长，连任四届美国总统，通过“新政”将美国经济从大萧条中拯救出来，并且带着美国打赢了第二次世界大战；

吉米·卡特，**曾担任佐治亚州的州长，**促进了中美建交；

罗纳德·里根，**曾担任利福尼亚州州长，**正是在他的策划下，最终导致了苏联的解体；

比尔·克林顿，**曾担任阿肯色州州长，**正是他促成了世界贸易组织（WTO）的建立，在他的任期内，美国实现了少有的贸易顺差。

小布什就不说了，虽然他当过州长，也当上总统，凭借的却是他爹老布什的影响——小布什被认为是美国总统中智商最低的一个人。

为什么以前的美国会有那么多当过州长的总统？

因为那个时候的美国人务实，彼此都在“比好”——一个总统竞选人在竞选的时候承诺要做好，另一个竞选人就承诺要做得更好。

不管是不是画大饼，至少这是正确的竞争模式！

但是，现在的美国呢？

现在的美国人整天在那搞那些虚头巴脑的“政治正确”，彼此之间相互“比烂”，谁口才好、谁抹黑对手更厉害、谁画的饼够大，谁就能当选，政治才能反而不那么重要了！

中国为什么发展这么快啊？

除了因为中国的政治家都是一步步走上去、拥有丰富的管理、治理才能外，还有最大的一点就是：务实！

中国政府和西方最大的不同之一就是：中国政府里面的理科生非常的多。

理科生最大的特点就是：务实！

你别一天到晚的给我喊口号，也别给我说的天花乱坠的、更别和我讲什么大道理……拿不出成绩，一切都不好使！这就是理科生的思维！

我们再看看现在的欧洲，那些国家选出来的都是什么人啊？

一帮啥也不懂的“圣母”当政！

如果说美国的政治制度有缺陷，那么至少还需要一个全民选举，得忽悠到一半左右的老百姓。但是，欧洲就不一样了，绝大多数欧洲国家采取的是“议会制”。

议会制有什么缺点？

比如，欧洲某个国家的某个政党占据议会多数席位以后，那么那个政党的党魁就自动当选为最高领导人——一个国家的议会里面充其量有500个议员，就算你的政党占据一半的席位，那也只有250个人，只要你稍微会搞点关系，得到其中125人的支持，那么你就可以当选为总理。

一个欧洲人，哪怕没有任何政治才能，只要背后有点金主支持，通过电视广告、媒体宣传等，然后他再能说会道点、会忽悠点，那么很容易就能当上议员了（议员本来就没啥事，不需要太大才能）。当上议员以后，只要再搞定党内的那百八十个议员中的一半，就能成为“党魁”了。

这难度，一下子就不知道降低了多少倍！

欧洲的国防基本都被美国控制的北约给掌管了，不用管军事；再加上，工业革命首先在欧洲产生，他们还有一些老底可以吃……所以，这些年欧洲的小日子过的很滋润！

老百姓的日子过得不错，就容易“圣母心”泛滥！

毫无疑问，女人是最容易发“圣母心”的（否则也不叫“圣母”了），所以欧洲那些国家的老百姓选出一帮女人出来当政！

看看现在的欧洲：

芬兰总理桑娜•马林；

爱沙尼亚总统克尔斯季•卡柳莱德，总理卡娅•卡拉斯；

克罗地亚总统科琳达•格拉巴尔；

希腊总统卡特里娜•萨克拉罗普卢；

比利时看守内阁首相索菲•维尔梅斯；

丹麦首相梅特•弗雷泽里克森；

斯洛伐克总统苏珊娜•恰普托娃；

匈牙利总统卡塔林·诺瓦克；

挪威首相埃尔娜•索尔贝格；

塞尔维亚总理安娜•布尔纳比奇；

冰岛总理卡特琳•雅各布斯多蒂尔；

摩尔多瓦总统马娅•桑杜……

我都不愿再列举了，全是女人啊！

当然了，咱不是歧视女人，也不是说女人不能搞政治或搞不好政治，历史上也有很多伟大的女政治家，我们只是说，相对而言，男人更适合搞政治，因为政治是比较残酷的，而女人的天性是不适合做这种事的！

这就好像，由于体力受限，建筑工地上就应该是男人去做，而不是女人。

如果你在建筑工地上看到有一个或几个女人在搬砖，那么可以理解，但是如果你看到一个建筑工地上有一大半都是女人，那么肯定是哪里出问题了！

很明显，欧洲出问题了！

欧洲问题就在于：他们的好日子过多了、过久了，圣母心太泛滥了，忘记了这个世界的残酷了！

本来欧美那种政治制度就容易选出庸才出来，再加上圣母心泛滥，你说这还能有好？了解这些，我们就不难理解为什么很多欧洲政客在我们的眼中就像弱智一样了，因为就政治而言，他们当中的绝大部分确实是弱智！

这样的欧洲，不被美国玩弄于股掌之间就有怪了！

欧洲那些政客，他们当中绝大部分人的政治才能还真不如我们的一些村长！

原创 天涯补刀