真实的社会现实，是八旗子弟有关系有门路，恰恰还比你更能卷_风闻

【本文由“千笔小羊”推荐，来自《二三线城市招聘中学教师，清北毕业生的比例也变高了，如何看待这一趋势？》评论区，标题为小编添加】

裙带岗位的概率极高。这种主动回归三线城市就业名校生，大概率就是家庭祖业，人脉关系网，基本都在三线城市老家，或者在三线城市择业地有过硬的关系。一般没有社会阅历的网民理解不了。公开招聘岗，照样可以通过安排运作，给自己的裙带关系户子弟。

而且二极管的青年人，也理解不了。关系户子弟，不等于废物。现在对底层人不友好的，不是公开的不公平，而是人力很难扭转的那种不以主观意志为转移的规律。那就是有特权的八旗子弟，恰恰比你能力更强。

人们想象中的，关系户子弟都是废物，没有真才实学，已经在社会里很少见了。江西周公子那种，纯属于小概率。网民的狂欢，只不过是想自我安慰，也就是靠关系上位的，都是傻子，是八旗子弟。而真实的社会现实，是八旗子弟有关系有门路，恰恰还比你更能卷。

尤其是小地方，上流社会和下层社会，在能力上都是泾渭分明的。我老家就是一个很小的农业县。我高中同学，现在是老家的所谓首富，开的五金厂。他大儿子是外国留学回来的，现在继承家业，跟着他经营厂子。他女儿是复旦毕业的，毕业当年和县里某人物的儿子结婚，回到县里中学当老师。（都是正式应聘的程序，没有任何违法违规的），现在不到40岁，已经是副校长了，等校长退休就正式接班当一把手了。真要宣传，我这个发小的闺女，也可以写一个报道：复旦高材生回县城投身教育事业什么的。来反映我们家乡发展好，吸引了金凤凰。。。。。其实。。。是这种阶层的家庭子女，留在上海混，恰恰没有回到家乡混，边际效应高。

因为一个穷县的所谓小首富的闺女，在大上海，真的什么都不是。她留在上海，无论去外企，去国企，去学校教书，都是要从0开始，她的家庭人脉关系网，根本无法让她在那些大公司里有什么特殊待遇。但是她回到家乡，她父亲在家乡就是神一般的存在。她公公能确保她作为一个普通教师，在实习阶段，就被校长捧着当宝。

社会结构，对于四十年前，已经发生了深刻的改变。一线大城市，恰恰是对有能力，没有积累，没有人脉关系的人，相对最公平的内卷模式了。

呵呵，所以你说对于名校毕业生去三线城市教书，什么看法？我给你两个解释。

一个阳光的，积极的解释。就是那里经济发展好，梧桐树引来金凤凰。

一个阴暗的，消极的解释。就是这些小地方所谓的高薪招来金凤凰，也不过是给自己人输送利益的一种新花样。

两种解释，其实没有必然冲突和矛盾。也可能都成立。因为关系户子弟，不等于废物。很多时候，关系户子弟，其实能力更高。因为人家从小接受的各种资源质量，就已经和平民子弟不同了。就像我年轻的时候，中国乐坛最著名的某摇滚歌手崔某。人家音乐天赋确实高。但是呢？人家从三岁，就可以抱着单簧管和小提琴睡觉。一个小提琴当时是中国普通上班族5年的薪水。

还有一群群嘲 ‘四字小鲜肉’应聘国家剧团的网民，他们吹嘘什么老戏骨陈佩斯，老戏骨葛优。其实这些网民忘了，葛优，陈佩斯，他们父辈就是剧团剧院的资深演员。那些剧团招聘的时候的考官，很多事自己父母在影视表演行业里的同事。尤其是现在的小孩子，根本不知道，当年居住模式，都是单位集体宿舍模式。也就是那些招聘考试的考官，很可能就是老戏骨的邻居叔叔阿姨。平时串个门，就可能把考试的时候的要点告诉你了。

所以说，四字小鲜肉入职剧团，反而可以看做是社会进步开放。体制单位和市场利益互相平衡的现象。只不过社会意识缺乏智慧，把一个好现象，定义为负面了。英国17世纪著名哲学家 弗朗西斯培根说过，自由的边界，由智慧决定。一个人能享受多少个人自由（上限），由他的智慧（对社会，对人，对事物的认知能力）决定的。清朝诗人赵翼有诗云：只眼须凭自主张，纷纷艺苑漫雌黄；矮人看戏何曾见，都是随人道短长。