全球化时代，争大统，篡大统，争继承权，争正统，反而可能会更激烈_风闻

感谢官网发表了《洋人跪大清？西方影视中扭曲的“中国故事”》

https://www.guancha.cn/wumaiye/2022_10_26_663780.shtml

或许朋友们会觉得文中谈的问题不是急务，或者作者过于大惊小怪。但是，斗争和争夺是无所不在的，也是各种形式的，并且是随时发生的， 不会完成一样儿再去着手另一样儿。

实际上，二战时，美国人，包括罗斯福总统在内，都以为美国将要拥有中国，美国会让中国人全体皈依基督教。幸亏有英勇的中国共产党和解放军，率领中国人民打赢了解放战争。

另外一个问题也很重要，就是西方上世纪搞的素质教育，让他们的精英在通识教育上很差，所以自己都搞不清西方近代史，然后全世界跟着起哄，各有各的算盘。启蒙运动，工业革命，等等，都在被遗忘。这会让人们走上很危险的道路，忘记历史，又怎么从历史吸取教训。

例如，西方现在狂吹印度。那么，从现代化和工业化的角度，印度算一个什么国家？

可以不可以用十九世纪的一个比较先进的、发生了工业化的国家，与今天的印度做比较？前提是大家要承认欧洲的十九世纪的历史，保持客观的认识。

恐怕从文盲率一项，印度就远比十九世纪的英法德落后？

当然还一个更严重的问题，就是十九世纪时，清朝与西方列强究竟是什么关系？西方现在挺清朝的“历史叙事“，目的很多，其中很重要的一项，就是否认中国革命的意义，甚至连新文化运动一起否掉。——大家仔细看如今各路西方人才谈所谓中国，新文化运动是不存在的，永远将其略过，不会谈新文化运动究竟是什么内容，达成了哪些成就。

作者曾经写了一个很长的初稿，比较松散，但涉及的内容也就更多些。比如提到，那部奇葩影片《成吉思汗，征服者王子》里，也有类似特别反映西方种族主义、封建制以及西方封建继承制的情节。

如果朋友们有兴趣，也可以抽时间去看一看初稿：

英国人早就给中国皇帝跪下了，在四十年前全明星阵容大制作大成本的《环游世界八十天》里——

​https://mp.weixin.qq.com/s/SGjvh-LwOTufJVIZRKpCaA

最近的大新闻是英国首先苏纳克。也许，问题不在于他是不是印度裔，而在于他此前在高盛，2015年才从政，而且网上还有说他借投资为名把英国的钱向印度老丈人家运的传闻。

不拘一格，让优秀的人才治理国家，不问出处，是一回事。被窃国，是另一回事。

更何况，英国与印度的关系特殊，印度人是什么思路，也是大家一直议论的。

全球化时代，争大统，篡大统，争继承权，争正统，反而可能会更激烈。